14

运行后git filter-branch，如何获得由 filter-branch 重写为新的相应提交 SHA 的旧提交 SHA 列表？

例如，类似于：

b19fd985746c1f060f761d42d353e387bec243fb -> c8ab40ef9bae3b58642a8d1e5b90720d093a60b5
c5ebba1eeb92ca76c0effa32de14178ec7f07db6 -> 4d5a9958b98dbcfa47ce1354bb2af4cc77904639
705f71543235b872ca3e1067538e36d14044429d -> d2aafbd6e5b91955b62dee34f4a0abf0171ba016

其中左列是原始 SHA 列表，右列是经过 filter-branch 重写后的新 SHA。

我看到filter-branch的手册页map提到了一个函数，但我不明白这在这里是否有用，或者如果有用，如何使用它。

谢谢你的帮助！

4

1 回答 1

19

我不得不四处寻找源头git-filter-branch才能解决这个问题。它没有记录（据我所知），但旧的提交 ID 明确导出为$GIT_COMMIT. 这对我有用：

$ git filter-branch --your-filters-here --commit-filter 'echo -n "${GIT_COMMIT}," >>/tmp/log; git commit-tree "$@" | tee -a /tmp/log' your-branch-here
[...]
$ cat /tmp/log
70d609ba7bc58bb196a2351ba26afc5db0964ca6,d9071b49743701c7be971f76ddc84e76554516c7
0d1146dcabc00c45fb9be7fe923c955f7b6deb50,cb6813f9aca5e5f26fcc85007c5bb71552b91017
[...]

（当然，该文件具有格式<original commit hash>,<new commit hash>。）

不过，我很好奇您使用它的意图是什么。如果您以“正确”的方式使用过滤器分支（即，不操纵现有的已发布历史），您通常不需要知道的信息。

于 2013-02-09T00:09:26.730 回答