2

在看到 AntiForgery.Validate() 方法错误(当表单令牌未验证时应该这样做)并访问此站点后:http: //msdn.microsoft.com/en-us/library/system。 web.helpers.antiforgery(v=vs.111).aspx 了解更多信息,看来我过去可能误用了它。

我使用了 AntiForgery.GetHTML(); 的组合。和 AntiForgery.Validate(); 在登录页面上,但不确定将其放在那里是否有意义。在没有登录的情况下,用户始终是“”(空字符串),所以我想我最初认为使用 AntiForgery 类的作用比实际作用更多。因此,我的问题是:

我是否正确假设上述做法执行的唯一安全检查只是确保(通过将 AntiForgery.Validate(); 放在 if(IsPost) 分支中)提交表单的用户与之前的用户相同页面加载时登录?

如果是这样,那么,我是否也正确地假设以这种方式使用此类在登录页面中没有位置?

4

1 回答 1

1

如果您查看 codeplex 上的源代码,AntiForgery使用使用TokenValidator的AntiForgeryWorker,该ValidateTokens方法确实会进行一些身份和用户名检查。如果您没有抛出异常,它可能正在执行某种级别的验证,但使用“”作为用户名。

if (!String.Equals(fieldToken.Username, currentUsername, (useCaseSensitiveUsernameComparison) ? StringComparison.Ordinal : StringComparison.OrdinalIgnoreCase))
{
    throw HttpAntiForgeryException.CreateUsernameMismatchException(fieldToken.Username, currentUsername);
}

但是,“伪造”登录页面的用例是什么?如果伪造者知道要提交的凭据,他们就可以自己登录。如果 AntiForgery 在这里不能发挥其全部潜力,这可能并不重要。

于 2013-02-28T04:57:34.740 回答