python - python re.X vs 自动续行

Question

Python 提供了一个标志 (re.X或re.VERBOSE) 来允许对正则表达式进行注释：

a = re.compile(r"""\d +  # the integral part
                   \.    # the decimal point
                   \d *  # some fractional digits""", re.X)

但是，通过自动字符串连接，您可以实现基本相同的目标：

a = re.compile(r'\d+' # integral part
               r'\.'  # decimal point
               r'\d*' # optional fractional digits
              )

我认为我没有真正看到使用后一种形式，但是（恕我直言）它使正则表达式更易于阅读（我不需要尝试找出哪些空白已被转义，以及什么空白正在忽略...等等），我的评论被我的文本编辑器格式化为评论。是否有理由更喜欢前者而不是后者或签证？或者这真的是番茄番茄问题吗？

score 5 · Accepted Answer

前者可以放在自己的文本文件中，然后加载而无需借助literal_eval. 对于复杂的 RE（或选择多个不同的 RE），这可能是一个好处。

score 3 · Accepted Answer

我会说这是番茄番茄酱。“x”正则表达式标志不是 python 独有的，并且在连接操作更冗长的语言中可能更有意义（想象+到处都会增加噪音）。

我还考虑了这样一个事实，即它强制您正确地指出哪个空格是表达式的一部分，因为它消除了任何歧义，并且很难错过依赖于空格的正则表达式中的怪癖。

最后一个论点是，您可以将确切的模式复制到具有相同标志的另一种语言中，并且它可以毫不费力地工作。在后一种情况下，我必须删除很多rs 和撇号。

顺便说一句，您总是可以与选项re.X连接。

2 回答 2