python - setattr(object, name, value) vs object.setattr(name,value)

Question

我只是在阅读帖子如何在 python 中通过 __dict__ 分配新的类属性？@bruno desthuilliers 有一条评论说：

不应该直接调用魔术方法——它们在这里是作为运算符或通用函数的实现。在这种情况下，惯用的解决方案是使用setattr(obj, name, value).

setattr 的情况似乎超出了他自己评论的范围：不是运算符，也不是泛型函数的真正实现。

有人可以解释评论吗？为什么我应该更喜欢一个而不是另一个？

在什么情况下最好使用obj.__setattr__(name, value)？

score 16 · Accepted Answer

您应该始终使用setattr()，评论者非常正确。

__setattr__例如，setattr()如果类型允许设置属性，则并非所有类型都实现了。

双下划线方法是钩子，可以让您的自定义类实现自定义行为。Python API 将使用这些钩子（如果存在），以在缺少钩子时回退到默认行为。通过绕过 API，您将不得不在自己的代码中实现回退。

您只需要__setattr__在实现子类时直接调用，然后最好通过super()调用：

def Foo(Bar):
   def __setattr__(self, attr, value):
       # do something with attr and value
       super(Foo, self).__setattr__(attr, value)

python - setattr(object, name, value) vs object.__setattr__(name,value)