7

有如下代码

// A has a virtual function F().
class A
{
public:
    virtual void F() {};
};

// The same for B.
class B
{
public:
    virtual void F() {};
};

// C inherits A and B.
class C : public A, public B
{
public:
    // How to implement the 2 virtual functions with the same name but from
    // different base classes.
    virtual F() {...}
};

请注意，基类中有 F() 的默认实现。

感谢 Jan Herrmann 和 Spook。如果我们必须使用一些额外的助手，下面是一个更简单的解决方案吗？

#include <iostream>

// A has a virtual function F().
class A
{
private:
    virtual void A_F() {}

public:
    void F() {return A_F();};
};

// The same for B.
class B
{
private:
    virtual void B_F() {}

public:
    void F() {return B_F();};
};

// C inherits A and B.
class C : public A, public B
{
private:
    virtual void A_F() {std::cout << "for A\n";}
    virtual void B_F() {std::cout << "for B\n";}

};

int main()
{
    C c;
    c.A::F();
    c.B::F();
    return 0;
}
4

2 回答 2

5 
class C_a 
  : public A
{
  virtual void F_A() = 0;
  virtual void F() { this->F_A() };
};

class C_b
  : public B
{
  virtual void F_B() = 0;
  virtual void F() { this->F_B() };
};

class C
  : public C_a
  , public C_b
{
  void F_A() { ... }
  void F_B() { ... }
};

如果我没记错的话，ISO 委员会考虑过这个问题并讨论了语言的变化。但是后来......有人找到了解决这个问题的好方法:-)

如果您能够更改类层次结构，您的第二个解决方案会更好。您可以在http://www.gotw.ca/publications/mill18.htm锁定以了解为什么它更好。

于 2013-02-07T15:25:55.587 回答
2

试试这个：

#include <cstdio>

class A
{
public:
    virtual void F() = 0;
};

class B
{
public:
    virtual void F() = 0;
};

class C : public A, public B
{
    void A::F()
    {
        printf("A::F called!\n");
    }

    void B::F()
    {
        printf("B::F called!\n");
    }
};

int main(int argc, char * argv[])
{
    C c;
    ((A*)(&c))->F();
    ((B*)(&c))->F();

    getchar();

    return 0;
}

但请考虑到，您将无法从 C 的实例调用 F（模棱两可的调用）。

此外，F在 A 和 B中必须是抽象的，否则会出现编译错误：

Error 1 error C3240: 'F' : must be a non-overloaded abstract member function of 'A'
于 2013-02-07T15:18:01.270 回答