我即将构建一个大型 Javascript 应用程序，我想以更结构化的方式构建它。
Jquery 将用于 css 效果。
服务器端将在 c# 中。
你能分享你的知识和经验，哪个更好？
- 哪个功能更丰富？
- 哪个记录得更好？
- 类型脚本真的是强类型吗？
此外，从长远来看，ScriptSharp 是单人表演（据我了解），而 Typescript 是由 Microsoft 构建的。
谢谢
问问题
10544 次
4 回答
18
哪个功能更丰富？
两者都不 - 编译后的 JavaScript 使您可以使用所有 JavaScript。
哪个记录得更好？
文档可能不是正确的问题。当您遇到困难时，哪个有更多可用信息/强大的社区可以帮助您？截至目前，Stack Overflow 上有 141 个 ScriptSharp 问题（有 48 个关注者）和 623 个 TypeScript 问题（有 328 个关注者）。
TypeScript 有一个非常清晰的语言规范。我查看了有关 ScriptSharp 的文档 - 有人需要指出这是在哪里......我假设您可以使用 C# 的一个子集，我很想知道那个子集是什么。
TypeScript 真的是强类型的吗？
TypeScript 是静态类型的。它将在编译时检查类型（IDE 将在设计时检查）。类型违规将生成错误，但如果您愿意，您也可以选择动态类型。
我应该使用哪一个？
如果你不能忍受用 C# 以外的任何东西编写代码的想法，你应该使用 ScriptSharp。在所有其他情况下，我推荐使用 TypeScript。了解 JavaScript 是有益的，因为这门语言如此无处不在，而 TypeScript 让您可以及早使用 ECMAScript 6 语言功能，因此，如果您决定放弃一切并使用纯 JavaScript，您的 TypeScript 编码经验将更有价值。
在某种程度上，我有偏见。我非常喜欢 TypeScript，我为此写了一本书。然而，对 TypeScript（而不是 Dart、CoffeeScript、ScriptSharp）的热情出现在该项目之前。
于 2013-02-07T14:13:44.040 回答
7
ScriptSharp 虽然是单人秀，但一直在不断发展。近 3 年来，我们一直在将 ScriptSharp 用于大型 Web 应用程序，它为我们提供了很好的服务。使用 C# 编写代码的能力帮助我们快速行动，并且减少了培训开销。
ScriptSharp 有一个明显的缺点，即当新版本发布时，某些版本中有很多重大更改。但是我们非常喜欢它，以至于我们愿意忍受破坏性的变化并做出相应的改变。
如果您有专门的基础架构团队来处理此类架构更改，您可以使用它们来跟上 ScriptSharp 并为 javascript 库编写包装器，根据我们的经验，我强烈推荐 ScriptSharp。在决定采用哪种技术之前，请先评估两者的简单原型。您也可以尝试 Sharpkit 以获得有趣的替代方案。链接-> http://sharpkit.net/
于 2013-03-20T07:09:46.327 回答
2
我也在调查这个问题，从我的研究来看，微软似乎已经使用 Script# 来构建他们所有大型 Web 应用程序的前端，例如 Office Web Apps、Hotmail、Office 365、SharePoint 2013，并且他们使用的是旧版本比最新版本的 Script# 因为人们说它已经足够稳定了。问题是微软似乎通过不向公众发布用于 SharePoint、CRM 和 Office 之类的 Script# 定义文件（导入库）来阻止我们使用这种生产力工具，因此似乎大多数人正在转向 TypeScript。然而，我倾向于使用 Script# 并根据需要构建我需要的定义。
参考：
入门：http---scriptsharpcontrib.codeplex.com/wikipage?title=Getting%20started%20with%20ScriptSharp
哦，Codeplex 上有一个 CRM 定义，但我没有链接 :)
于 2013-10-26T01:32:42.343 回答
1
如果您是 .net 开发人员，那么您绝对应该至少检查一下 script#。是的，这是一个人的表演。是的，它不像 TypeScript 那样被宣传，但是周围的许多开发人员可以与 MS 徽标竞争吗？
我有 Script# 的实践经验，但没有 TypeScript 的实践经验。以后不想再接触的唯一原因是 script# 适用于已经熟悉 c#+JS 的人，而 TypeScript 是一个全新的故事，对您的项目来说是新的成本。
于 2013-09-22T11:52:30.680 回答