1

为了提出我的问题，假设我有一组指针（相同类型）

                                {p1, p2, ..., pn}

我想将它们存储在多个容器中，因为我需要不同的访问策略来访问它们。假设我想将它们存储在两个容器中，链表和哈希表。对于链表，我有顺序，对于哈希表，我有快速访问。现在，问题是如果我从一个容器中删除一个指针，我需要记住从另一个容器中删除。这使得代码难以维护。所以问题是还有其他模式或数据结构来管理这样的情况吗？智能指针在这里有帮助吗？

4

5 回答 5

4

如果我理解正确，您想链接您的容器，以便从一个容器中删除所有容器。我不认为这是直接可能的。可能的解决方案：

  • 重新设计整个对象架构，因此指针不在许多容器中。
  • 使用Boost Multi-index Containers Library在一个容器中实现您想要的所有功能。
  • 使用映射键而不是直接指针来跟踪对象，并将指针本身保存在一个映射中。
  • 使用std::weak_ptr，以便您可以检查项目是否已在其他地方删除，并std::shared_ptr在使用时将其转到（您需要一个容器具有“主”std::shared_ptr以在不使用时保留对象）
  • 创建函数/方法/类来删除对象，它知道所有容器，所以当所有删除都在一个地方时，你不会意外忘记。
于 2013-02-07T06:41:46.587 回答
2

你为什么不创建你自己的类，它包含两个std::list和std::unordred_map并提供访问函数并提供删除函数，你可以使用线性list和随机访问它们unordred_map，删除将从容器中删除，插入将插入两者。（一种包装类：P）

您还可以考虑使用std::map，并为其提供比较功能，该功能将始终以所需的方式保持数据结构有序，并且您可以随机访问具有log N访问时间的元素。

于 2013-02-07T06:53:56.747 回答
2

通常，尝试隔离此逻辑以使事情更易于支持。一些具有安全公共接口的小类（对不起，我没有编译这个，它只是一个伪代码）。

template<class Id, Ptr>
class Store
{
public:
   void add(Id id, Ptr ptr)
   {
      m_ptrs.insert(ptr);
      m_ptrById.insert(std::make_pair(id, ptr));
   }

   void remove(Ptr ptr)
   {
      // remove in sync as well
   }

private:
   std::list<Ptr> m_ptrs;
   std::map<Id, Ptr> m_ptrById;
};

然后使用 Store 保持指针同步。

于 2013-02-07T06:57:58.560 回答
0

如果我正确理解您的问题，那么您对内存管理（新/删除问题）的关注较少，而对哪个元素有效与否的实际“簿记”更加关注。

所以，我正在考虑用“参考计数器”包装每个点

 template< class Point >
 class BookKeeping {
 public:
     enum { LIST_REF = 0x01,
            HASH_REF = 0x02 };
     BookKeeping( const Point& p ): m_p(p), m_refCout( 0x3 ) {} // assume object created in both containers
     bool isValid() const { return m_refCount == 0x3; } // not "freed" from any container
     void remove( unsigned int from ) { m_refCount = m_refCount & ! from ; }
 private:
     Point m_p;
     unsigned int m_refCount;
 };
于 2013-02-07T06:51:35.897 回答
0

请参阅此类似问题的答案（目前为止唯一的答案）。在这种情况下deque，建议使用 a 而不是 a list，因为 OP 只想在序列的末尾插入/删除。

无论如何，您可能更喜欢使用Boost Multi-index Containers Library。

于 2013-02-07T10:19:13.540 回答