11

我正在从我的 Python 脚本中调用一个 java 程序,它输出了很多我不想要的无用信息。我已经尝试添加stdout=None到 Popen 函数:

subprocess.Popen(['java', '-jar', 'foo.jar'], stdout=None)

但它也是一样的。任何的想法?

4

2 回答 2

43

3.3 文档

stdin、stdout 和 stderr 分别指定执行程序的标准输入、标准输出和标准错误文件句柄。有效值为 PIPE、DEVNULL、现有文件描述符(正整数)、现有文件对象和无。

所以:

subprocess.check_call(['java', '-jar', 'foo.jar'], stdout=subprocess.DEVNULL)

这仅存在于 3.3 及更高版本中。但是文档说:

DEVNULL 表示将使用特殊文件 os.devnull。

并且os.devnull可以追溯到 2.4(之前subprocess存在)。因此,您可以手动执行相同的操作:

with open(os.devnull, 'w') as devnull:
    subprocess.check_call(['java', '-jar', 'foo.jar'], stdout=devnull)

请注意,如果您正在做一些不适合一行的更复杂的事情,您需要devnull在对象的整个生命周期内保持打开状态Popen,而不仅仅是它的构造。(也就是说,将整个内容放在with语句中。)

重定向到/dev/null(POSIX) 或NUL:(Windows) 的优点是您不会创建不必要的管道,更重要的是,不会遇到子进程在写入该管道时阻塞的极端情况。

缺点是,理论上,subprocess可能在某些平台上os.devnull不起作用。如果您只关心 POSIX 和 Windows、PyPy 和 Jython(大多数人)上的 CPython,那么这永远不会成为问题。对于其他情况,请在分发代码之前进行测试。

于 2013-02-06T18:32:50.953 回答
6

文档中:

使用默认设置None,不会发生重定向。

您需要设置stdoutsubprocess.PIPE,然后调用.communicate()并忽略捕获的输出。

p = subprocess.Popen(['java', '-jar', 'foo.jar'], stdout=subprocess.PIPE)
p.communicate()

虽然我怀疑使用subprocess.call()超过您的需求就足够了:

subprocess.call(['java', '-jar', 'foo.jar'], stdout=subprocess.PIPE)
于 2013-02-06T17:20:34.493 回答