0

我想在 ejabberd 中收集有用的统计数据。

假设我想知道有多少消息被发送到一个或多个特定的内部组件，您认为这两种解决方案之间最好的是什么？

  1. 使用 filter_packet 钩子设置一个新组件（基于 gen_mod + gen_server），并在特定函数中处理指向上述组件的所有消息。为了不打扰消息转发，我可以生成一个函数来尽快路由消息，然后使用一些 ets/mnesia/mysql 表轻松记录该组件中的数据。
  2. 当我在感兴趣的组件中实际收到数据时记录数据。

你能告诉我哪种解决方案是最好的吗？

4

1 回答 1

0

如果目的是有一种机制来诊断生产中的系统，我认为您可以使用一个 gen_event 服务器，您可以永久或临时连接一个或多个事件处理程序。缺点是您必须在当前代码中生成事件。

使用 gen_event 的监督树示例

如果目的是分析/分析您的应用程序，您应该查看现有工具，例如观察者、pman...

编辑：

gen_event 的兴趣在于它是一种现成的行为，允许按需连接多个事件处理程序。

pman 允许您查看一个进程的所有消息发送、消息接收和函数调用。它们默认如下所示，我没有检查是否可以添加其他信息，例如时间戳，以及可以过滤的内容。

...
<0.60.0>: call  erlang:spawn_link(erlang, apply, [#Fun<util.3.13553350>,[]])
{trace,<0.60.0>,spawn,<0.180.0>,{erlang,apply,[#Fun<util.3.13553350>,[]]}}
<0.60.0>: link  <0.180.0>
<0.60.0>: call  erlang:now()
<0.60.0>: call  gen_event:notify(plc1, {store, t5_plc1, running, 1360156073108})
<0.60.0>: call  gen_event:send(plc1, {notify, {store, t5_plc1, running, 1360156073108}})
<0.60.0>:  !    To: plc1 Msg: {notify, {store, t5_plc1, running, 1360156073108}}
<0.60.0>: call  erlang:setelement(12, {state, t5_plc1, #Fun<testmngr.9.27375888>, #Fun<testmngr.10.27375888>, 46, forever, 0, 1, run, undefined, undefined, <0.179.0>, plc1}, <0.180.0>)
<0.180.0>: call  erlang:apply(#Fun<util.3.13553350>, [])
<0.180.0>: rec   timeout
<0.180.0>: call  gen_server:cast(manager_plc1, {complete, t5_plc1})
<0.180.0>: call  gen_server:do_cast(manager_plc1, {complete, t5_plc1})
<0.180.0>: call  gen_server:cast_msg({complete, t5_plc1})
<0.180.0>: call  gen_server:do_send(manager_plc1, {'$gen_cast', {complete, t5_plc1}})
<0.180.0>: call  erlang:send(manager_plc1, {'$gen_cast', {complete, t5_plc1}}, [noconnect])
<0.180.0>:  !    To: manager_plc1 Msg: {'$gen_cast', {complete, t5_plc1}}
<0.180.0>:  !    To: <0.60.0> Msg: {'$gen_event', {complete, 47}}
<0.60.0>: rec   {'$gen_event', {complete, 47}}
<0.180.0>: exit   normal
<0.60.0>: getting_unlinked   <0.180.0>
...
于 2013-02-06T10:30:44.510 回答