ios - 我以前没见过的 CGRect 语法

Question

我在一些示例代码中看到了下面的语法，但不确定我是否理解它。

 CGRect imageRect = (CGRect){.size = baseImage.size};

这是否只是初始化CGRect等价物的简写方式：

 CGRect imageRect = CGRectMake(0,0,baseImage.size.width, baseImage.size.height);

除了稍微少一点打字之外，这种语法还有什么好处吗？

Answer 1

那是C99 初始化语法。您可以将其与任何结构一起使用。

Objective-C 的主要优点是它为您提供了一些非常类似于 Objective-C 的语法，其中字段接近值而不是通过定位隐含。（这并不是说这是故意相似，或者这是唯一的优势。但它很好。）

有时打字会稍微多一些，但我现在到处都在使用它。

考虑：

CGRect a = CGRectMake(a+c/2, b+d/2, c, d);

为了理解这一点，您需要了解参数的顺序。您还需要能够用眼睛轻松捕捉逗号。在这种情况下，这很容易，但如果表达式更复杂，您可能首先将它们存储在一个临时变量中。

C99方式：

CGRect a = (CGRect){
    .origin.x = a+c/2,
    .origin.y = b+d/2,
    .size.width = c,
    .size.height = d
};

它更长，但更明确。无论表达式有多长，也很容易遵循分配给什么的内容。它也更像是一种 Objective-C 方法。毕竟，如果 CGRect 是一个类，它可能看起来像这样：

CGRect *a = [[CGRect alloc] initWithOriginX:x originY:y width:w height:h];

您还可以执行以下操作：

CGRect a = (CGRect){
    .origin = myOrigin,
    .size = computedSize
};

在这里，您正在使用 aCGPoint和构建一个矩形CGSize。编译器理解.origin期望 aCGPoint和.size期望 a CGSize。你已经提供了。都是肉汁。

等效代码是CGRectMake(myOrigin.x, myOrigin.y, size.width, size.height). 通过使用CGRectMake，您不再向编译器表达相同的含义。它不能阻止您将部分尺寸分配给原点。它也不会阻止您将宽度分配给高度。它甚至没有给你一个很好的线索来判断哪个是 X 和 Y。如果你使用过首先提供垂直坐标的 API，你会弄错的。

您也可以从结构中分配部分，也可以从浮动中分配部分：

CGRect a = (CGRect){
    .origin = myOrigin,
    .size.width = c,
    .size.height = d
};

该CGRectMake功能早于 C99。我没有这方面的证据，但我认为如果 C99 先出现，CGRectMake可能根本就不存在；当您的语言无法直接执行初始化时，这是您编写的那种硬壳函数。但现在确实如此。

基本上，如果您使用它一段时间，您可能会更喜欢 C99 语法。它更明确、更灵活、更类似于 Objective-C 并且更难搞砸。

不幸的是，从 4.6 开始，Xcode 在 C99 字段初始值设定项列表中时不会自动完成结构字段名称。

Answer 2

这不仅是简写语法，而且在您只想更改大小而不更改原点时也很有用，CGRect反之亦然。

例如：我只想改变大小和位置有一个复杂的语法，我不想改变它。正常情况下，我会做

CGRect imageRect = CGRectMake(sprite.origin.x,sprite.origin.y,40, 60);

使用其他语法我会做

CGRect imageRect = (CGRect){.size = sprite.size};

我们也可以直接使用加法，减法和乘法，例如。

 CGRect imageRect = (CGRect){.size = ccpAdd(sprite.size,addsize)};

希望这可以帮助

Answer 3

它看起来像 C99 / GCC 样式初始化http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Designated-Inits.html