0

我一直在研究一组用于双向链表的函数，我遇到的一个问题是将元素插入到列表中但保持列表的排序顺序。所以如果我有一个 {3, 4, 6} 列表并插入 5 那么列表将变为 {3, 4, 5, 6}

我昨晚重写后刚刚完成了最新的代码，请评论告诉我是否有更好的方法，我同时发布头文件和c文件。我要指出的一件事是，我不使用指向当前节点的指针，而只在插入函数中创建一个指针，该指针创建一个具有临时位置的新节点。

列表.H

/* custom types */

typedef struct node
{
    int val;
    struct node * next;
    struct node * prev;
}Node;

typedef struct list
{
    Node * head;
    Node * tail;
}List;

/* function prototypes */

/* operation: creates a list */
/* pre: set equal to a pointer to a list*/
/* post: list is initialized to empty */
List* NewList();

/* operation: Insert a number into a list sorted */
/* pre: plist points to a list, num is an int */
/* post: number inserted and the list is sorted */
void Insert(List * plist, int x);

列表.C

/* c file for implentation of functions for the custome type list */
/* specifically made for dueling lists by, Ryan Foreman */

#include "List.h"
#include <stdlib.h> /* for exit and malloc */
#include <stdio.h>

List* NewList()
{
    List * plist = (List *) malloc(sizeof(List));
    plist->head = NULL;
    plist->tail = NULL;
    return plist;
}

void Insert(List * plist, int x)
{
    /* create temp Node p then point to head to start traversing */
    Node * p = (Node *) malloc(sizeof(Node));
    p->val = x;

    /* if the first element */
    if ( plist->head == NULL) {
        plist->head = p;
        plist->tail = p;
    }
    /* if inserting into begining */
    else if ( p->val < plist->head->val ) {
        p->next = plist->head;
        plist->head->prev = p;
        plist->head = p;
    }

    else {
        p->next = plist->head;
        int found = 0;
        /* find if there is a number bigger than passed val */
        while((p->next != NULL) && ( found == 0)) {
            if(p->val < p->next->val)
                found = 1;
            else {
                p->next = p->next->next;
            }
        }
        /* if in the middle of the list */
        if(found == 1)
        {
            p->prev = p->next->prev;
            p->next->prev = p;
        }
        /* if tail */
        else {
            plist->tail->next = p;
            p->prev = plist->tail;
            plist->tail = p;
        }
    }
}

感谢您对代码的任何输入，感谢您的任何评论

4

2 回答 2

1

malloc() 不会将内存归零，您不会将第一个节点设置为 next/prev，因此如果第二个节点 >= 第一个节点值，即退出条件 p->next != NULL 不满足，您的 while 循环可能会永远持续下去.

于 2013-02-05T19:48:34.810 回答
1

关于您的 C' 利用率的一些评论。

  • 在 C 中，从指针转换void为指向对象的指针是不必要的。
  • malloc在此类库中检查返回可能是个好主意。
于 2013-02-05T19:13:55.830 回答