假设我有最小的标头，例如<new>, <initializer_list>，也许还有其他一些东西，是否可以使用 Boost 作为标准 C++ 库，或者是否缺少很多代码？
我假设一个 C 标准库，它可能有一些糟糕的版本，比如（想想 Windows），Boost 会在（或其他东西）printf中提供更好的实现吗？<boost/cstddef>
问问题
416 次
3 回答
6
不，Boost 不是为了取代C++ 标准库而设计的；它旨在补充和扩展C++ 标准库。此外，Boost 在很大程度上依赖于 C++ 标准库。
于 2013-02-05T15:45:50.027 回答
4
嗯，不。例如，Boost 没有定义封装标准 out的流。当然，您可以将STDOUT 其自身与一些较低级别的函数一起使用，但按照这种逻辑，您几乎可以在不使用标准库的情况下完成所有工作。
于 2013-02-05T15:31:24.253 回答
0
我建议使用 Boost 或任何其他真正的跨平台库来处理任何可能依赖于平台的东西。联网/锁定等
对于其他一切，我会坚持使用标准库——它们有很好的文档记录，它们通常针对操作系统进行了优化，除了你可能需要在这里和那里忍受的一些 ifdef 之外，它们会编译和运行良好在大多数平台上。
于 2013-02-05T15:42:45.593 回答