我刚刚创建了一个需要更新的页面，其中包含多个文档。可以从页面上的菜单中选择每个文档。
我通常会将其包装在多视图 + 更新面板中，但是我还需要更新 url 以反映所选文档。
目前我已经使用不同的 postbackurl 完成了此操作（因此没有更新面板），但这意味着在单击后退按钮时显示令人讨厌的“Firefox 需要重新发送...2 消息。
我可以改为从按钮事件重定向。这将具有相同的效果，但没有消息。
我的问题是 postbackurl 方法是否比重定向提供任何显着优势。我所说的优势是指性能。
任何想法将不胜感激。
Response.Redirect是一个简单的HTTP 302，因此在性能方面它可能“更快”和“更轻”。
PostBackURL更新表单的动作，ViewState与其他Page对象保持一致。因此，由于延迟增加，技术上性能更慢，体积更大。
如果您想避免重新发布，那么最容易使用 Response.Redirect。
让我们考虑两种情况：
没有 postbackurl，带重定向：客户端提交表单，服务器发出重定向，客户端向最终 url 发出 get 请求并获取内容
postbackurl : 客户端提交表单到 postbackurl 并获取内容
第二种情况在性能方面更好（没有网络往返来获取和遵循重定向）
但是重定向在发出获取请求这一事实中具有一些优势。（没有重新加载或重新发布问题）
无论如何，我想知道为什么您不能只使用HyperLinkwithNavigateUrl来获取您的内容。