ios - 对于“看起来”像属性的方法，@property 和 getter/setter 有什么区别？

Question

我了解关键差异/过程。属性为类变量创建 getter 和 setter。它还（现在）将它与带有_前缀的私有变量合成。

伟大的。

现在，我想要一些方法来充当属性。所以我有一个UIView有UILabel子视图的子类。

我想创建这两种方法- (NSString *)text，setText:(NSString *)text以便设置和获取 UILabel 的文本。

显然，这就像一个属性（你可以做[myCustomElement text]and [myCustomElement setText:@"whatever"]）所以我觉得我应该定义一个属性，但是如果有的话，它有什么用处？

我的 getter 和 setter 看起来像这样：

- (NSString *)text {
    return self.textLabel.text;
}

- (void)setText:(NSString *)text {
    self.textLabel.text = text;
}

score 4 · Accepted Answer

你可以这样做，但我不鼓励你这样做。拥有看起来像标准访问器方法（getter 和 setter）但真正更新 UI 控件的方法只会成为未来混乱的根源。当方法执行不符合常规做法的功能时，这只会破坏代码的可读性。再加上你已经有你的财产textLabel，所以这些方法不会给你买太多。

顺便说一句，标准的自动生成的访问器方法提供了其他有用的功能（根据您在定义属性时指定的限定符进行必要的内存管理，在您可能需要此类功能的某个未来日期启用键值观察，等），所以除非您精通这些概念，否则我不会用您自己的方法替换它们。

如果您正在做与标准访问器方法不同的东西，我建议使用将来不太可能成为混淆来源的方法名称。

score 1 · Accepted Answer

text 已经是yourCustomElement属性textLabel的一个属性（称为text）（这就是您使用点符号yourCustomElement.textLabel.text访问它的原因）

在这个例子中，文本属性的 getter/setter 应该/只能在 textLabel 类中

这两种方法只是设置/获取属性的便捷方法（很好，但它们不是 getter/setter，不应该看它们）

score 1 · Accepted Answer

我认为对于您的具体示例，不定义属性很好。

属性（据我所知）提供了方便的速记，以确保在引擎盖下正确保留/释放（适当时）。

score 1 · Accepted Answer

如果有的话，这有什么用？

有很多用途：

1)你可以使用属性来做一些计算，更新对象的状态，或者一些类似缓存的东西。

2)你听说过Cocoa 中的键值编码 (KVC)和键值观察 (KVO)吗？它们取决于属性。检查：KVC 编程指南和KVO 编程指南。

3）使用属性，您可以在访问器中放置一些内存管理代码。

score 0 · Accepted Answer

如果您将其声明为属性并覆盖 getter/setter，那么您可以使用点表示法来更改或检索值。

前任：

myCustomElement.text = @"whatever";

score -1 · Accepted Answer

长话短说：@synthesis 生成 getter 和 setter。因此，使用综合可以节省您的打字时间。

但是，您的代码与您的代码不同，@synthesis textLabel因为您的代码只允许更改标签文本。@synthesis 将允许更改所有属性。

这里有一些关于@synthesis / getters / setters 的有用信息

6 回答 6