我有一个关于内存系统遵循的政策的基本问题。
考虑一个具有私有 L1 和 L2 缓存的内核。在 L2 高速缓存之后,我们有一条运行相干流量的总线。现在,如果从 L2 缓存中逐出地址(X)的缓存行,是否有必要从 L1 缓存中逐出该地址?
驱逐的原因可能是它有助于保持一致性协议的不变性[如果 l2 中的一行显示无效,此核心不包含此地址]。
我有一个关于内存系统遵循的政策的基本问题。
考虑一个具有私有 L1 和 L2 缓存的内核。在 L2 高速缓存之后,我们有一条运行相干流量的总线。现在,如果从 L2 缓存中逐出地址(X)的缓存行,是否有必要从 L1 缓存中逐出该地址?
驱逐的原因可能是它有助于保持一致性协议的不变性[如果 l2 中的一行显示无效,此核心不包含此地址]。
共有三种不同的设计,并且全部使用。
独占:L1 缓存中的数据永远不会在 L2 缓存中。L2 缓存中的数据永远不会在 L1 缓存中。
包含:L1 缓存中的数据也必须在 L2 缓存中。
两者都不是:L1 缓存中的数据可能在也可能不在 L2 缓存中。
这些中的每一个都有优点和缺点。包容性方案允许缓存一致性协议忽略 L1 缓存——如果数据不在 L2 缓存中,则它不在 L1 缓存中。但是独占方案最有效地利用了宝贵的高速缓存。
包容性设计正变得越来越流行,因为更快的内核间同步变得比拥有稍大的有效缓存大小更重要。