c++ - D在现场的使用

Question

我试图找到一些关于 D 的信息。我特别喜欢这种与 C++ 的比较，以了解它是什么。现在我问自己：D 在该领域中的使用频率如何，它在多大程度上是 C++ 的可行替代方案？

Answer 1

我认为 D 是一门很棒的语言，但人们可能会阻止使用它，因为它（afaik）与 c++ 库不兼容。因此，您可以使用的所有库都必须用 C 或 D 编写。因此，如果您是 C++ 开发人员，切换到 D 并不是那么有趣。

Answer 2

广泛使用 D 的主要障碍是缺乏第一类 IDE（如 VS）、不成熟的工具集和库。IDE 问题正在通过Descent得到改善，预计/计划一旦 D 版本 2 发布，这两个库将合并。工具问题也在改善，但速度较慢。（IIRC 最近在官方 GDB 中获得 D 支持方面取得了一些进展）

Answer 3

我没有看到它在我周围使用太多（科学计算）。对于现在使用 C++ 的科学计算中的许多情况，D 可能是一个可行的替代方案。就我个人而言，有两件事让我无法使用它：

• 还没有稳定的 D2 规范。D2 和 D2 Phobos 与 C++ 和 STL 相当（并且可以说更好）。然而，D1 Phobos 甚至还没有接近替代品。但由于 D2 仍然是一个移动的目标，它可能还不太适合程序。
• 缺少支持 x86_64 的 D2 编译器。这对我的领域来说绝对是个问题，因为数据集已经增长得如此之多，以至于您需要超过 4GB 的内存来有效地处理数据，而 64GB 的机器已经变得司空见惯。

如果这两个问题都解决了，以后除了OCaml和Haskell我会认真考虑D。

Answer 4

对我来说，D 最大的问题是缺乏强大的企业支持者或使用它的“皇冠上的宝石”软件。Java 有 Sun。C 有贝尔实验室，并且很早就用它编写了 Unix。C++ 有 AT&T，然后是微软。C# 有微软。