sockets - 在非阻塞套接字上选择

Question

如果这个问题与其他类似问题重复，我深表歉意。

我在负载非常低的少数系统上设置小型服务器客户端（一次不超过 10-15 个连接，这也会进行非常低的数据传输）。我想知道是否应该使用阻塞或非阻塞套接字？

在服务器端，我正在使用 select，当它返回时，我去阅读 fds。现在，如果我在 select 中使用非阻塞套接字，那么 select 后面的“recv”有什么优势。是否会出现这样的情况，即 select 告诉您有可阅读的内容，但实际上没有可阅读的内容？

谢谢

Answer 1

我想知道是否应该使用阻塞或非阻塞套接字？

对于如此低的负载，我将使用阻塞套接字并为每个套接字提供其自己的专用线程来运行。话虽select()如此，如果您对多线程编程不满意，它适用于阻塞和非阻塞套接字。

是否会出现这样的情况，即 select 告诉您有可阅读的内容，但实际上没有可阅读的内容？

是的。在正常断开连接时，select()报告一个套接字是可读的，然后recv()在该套接字上返回 0。

Answer 2

我同意@Remy。

但是，我建议你不要使用线程。至少不是一开始。我建议这样做的原因是因为听起来你对这种类型的东西有点陌生，而且线程可能会给你带来比你需要的更多的头痛，以便让基本的通信正常运行。