-2

以下是我们当前组织(或排序)的概要及其角色的简要说明

  • 解决方案经理(有远见的“构建这个可以执行 A、B 和 C 的基于 Web 的解决方案”)
  • 软件工程总监(在部门 PM 上管理资源,明智地花费资本支出..指指点点,推动可交付成果..继续打高尔夫球和滑雪旅行,恕不另行通知)
  • 首席架构师(我,概述并建立了端到端解决方案的架构和代码库,包括硬件、软件规划,以在预算内完成它。指导和推动开发团队在 SOA、sprint 开发环境下构建产品。编写代码,但主要与 SM 沟通,以确保实现愿景和/或要求..etc..etc)
  • 中间件开发人员(负责 SQL 管理和编码中间件 REST 架构的工程师)
  • 前端开发人员(负责开发、编码和部署 Web Portal 的工程师)
  • IT 管理员(负责硬件采购、安全标准、托管移动的工程师。

我是首席架构师,负责确保交付解决方案经理想要的东西。我的 delimna 是项目经理以某种方式将有问题的前端开发人员提升为主管。现在新的事实上的首席前端架构师喜欢这个头衔,不再认为他/她必须与我保持同步,更不用说遵循标准的开发协议了。造成裂痕。为了使问题更加复杂,项目经理(对生产力低下的前端首席架构师表示同情)对项目进行剖析,并将关键组件搁置起来,以备不时之需,直到他或她赶上进度。

这是踢球者:解决方案经理和客户不高兴,向我寻求答案。他们想知道为什么他们要求的某些功能被搁置了。与此同时,工程总监对即将发生的火车失事的后果一无所知。不管我怎么解释,2天王做不出好产品,现状似乎越来越差。我无权以更直接、更常规的方式处理此事。很多声音,很少有人有骨气跟进。

  • 这张照片有什么问题?
  • 我可以采取什么措施来解决这个问题(如果此时甚至可能的话)?
4

1 回答 1

0

怎么了?老实说,你的工作是想出它,而他的工作是实现它,实际上它是领导工作来应对你。您应该简单地完成架构并明确说明您的工作已完成。如果 PM 与剩下的现实有任何接触,他会将您的压力施加到领导者身上。“完成工作”的流程图从最高层到最低层流动,我想说的是,当你的工作完成时,你不应该有资格为糟糕的编码人员工作。如果这对你有任何意义。

于 2013-02-04T07:34:34.783 回答