uml - UML 状态机 ShallowHistory

Question

我想知道我是否正确理解了 ShallowHistory 语法。

这是正确的使用方法吗？

在 UML 规范中。据说它可以用来代替初始的伪状态。我猜在这种情况下，将无法重置 State1 的内存，而在这种情况下，从 State0 的转换总是从 State1.1 开始。我对吗？

Answer 1

你的解释似乎是正确的。从上层建筑：

进入复合状态后，区分以下几种情况：

• 默认条目：在图形上，这由在复合状态的外边缘终止的传入转换指示。在这种情况下，将应用默认输入规则（请参阅语义变化点（默认输入规则））。

和

语义变化点（默认输入规则）

如果转换终止于封闭状态并且封闭区域没有初始伪状态，则对这种情况的解释是语义变化点。在某些解释中，这被认为是一个格式错误的模型。也就是说，在这些情况下，初始伪状态是强制性的。另一种解释允许这种情况，这意味着，当进行这种转换时，状态机保持在复合状态，而不进入任何区域或其子状态。

最后：

浅历史条目：如果转换在浅历史伪状态上终止，则活动子状态将成为此条目之前的最近活动子状态，除非最近活动子状态是最终状态，或者这是进入此状态的第一个条目。在后两种情况下，进入默认的历史状态。这是源自历史伪状态的转换目标的子状态。（如果没有指定这样的转换，则情况定义不明确，并且未定义其处理。）如果由历史确定的活动子状态是复合状态，则它继续使用其默认条目。

请注意，从最后一段来看，您似乎应该始终从H伪状态转换，至少到initial伪状态指向的相同状态，否则您可能有一个定义不明确的机器。

我没有找到它说你可以使用 H* 而不是初始伪状态的地方。你在哪里看到这个？