0

我一直在阅读很多关于这个的帖子，所有的答案都倾向于反驳之前的答案，而且它们似乎都是由高等级的人提出的，所以我很困惑，只想知道这是否有效：

public class Object{    

    private int someNumber = 5; 
    public void setSomeNumber(int newNumber){someNumber = newNumber;}   
}

public class Main {

    Object myObject = new Object();

public static void main(String[] args){ 

    changeNumber(myObject);     
}

void changeNumber(Object obj)
{
    obj.setSomeNumber(10);
}   
}

这会将 myObject.someNumber 更改为 10 吗？

我的理解是 obj 与 myObject 指向内存中的同一位置，因此使用 obj 调用其方法与使用 myObject 调用它是一样的，因为 obj 不仅仅是 myObject 的副本？

在我开始在这里阅读有关它的主题之前，我认为这对我来说很清楚，哈哈

编辑：感谢更正代码，我只是把它写在这里作为例子，没有看到错误

多谢你们。我也对人们说按值传递感到困惑，所以我不确定它是否传递内存中的地址，因为对我来说那是传递一个参考，所以我不清楚。

4

3 回答 3

2

你是对的。changeNumber() 将更改传递给它的对象的 someNumber 变量。您正在传递对对象本身的引用，而不是副本。

于 2013-02-04T05:34:32.243 回答
0

虽然这段代码不会编译（你不能使用对象，也不能从静态方法非静态数据字段访问），但我有你的问题。

基本上你是对的，这就是为什么：

在 Java 中，当您将参数传递给方法时，它们是通过引用传递的，但引用本身是通过值传递的。我相信这样做是出于优化的原因。所以事实上，另一个引用是产生指向内存中同一个对象的。如果您单独查看这些引用，它们是不同的，但它们都指向同一个对象。因此，当您从“changeNumber”方法中更改对象的内部状态时，它会转到引用“obj”所指的对象并更改它。

唯一的例外是原语——它们不是通过引用传递的，而是通过值传递的，就像您可能在其他语言中学到的那样。

一旦您知道调用方法并将参数传递给它时到底发生了什么，这将不再使您感到困惑:)

希望这可以帮助

于 2013-02-04T05:38:38.783 回答
0

你是对的，java确实通过引用操作对象，并且所有对象变量都是引用，并且不会通过引用而是通过值传递方法参数。

看看这篇文章，看看提供的示例中对象和方法参数之间的行为差​​异。

于 2013-02-04T05:39:15.150 回答