2

如果我创建一个 ViewModel 我需要以 MVVM 模式为它创建模型，这是真的吗？

例如，我的任务是在窗口顶部的 WPF 应用程序中创建简单菜单。

这是我的视图MainWindow.xaml

<Window x:Class="AppMvvm.View.MainWindow"
    xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
    xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml" 
    xmlns:vm="clr-namespace:AppMvvm.ViewModel"
    Title="{Binding DisplayName}" Height="350" Width="525"
    WindowStartupLocation="CenterScreen">

<Window.Resources>
    <Style x:Key="MenuItemStyle">
        <Setter Property="MenuItem.Command" Value="{Binding Command}" />
    </Style>
    <HierarchicalDataTemplate DataType="{x:Type vm:MenuItemViewModel}"
                              ItemsSource="{Binding Children}">
        <ContentPresenter Content="{Binding DisplayName}" />
    </HierarchicalDataTemplate>
</Window.Resources>

<DockPanel>
    <DockPanel DockPanel.Dock="Top">
        <Menu ItemsSource="{Binding MenuItems}" ItemContainerStyle="{StaticResource MenuItemStyle}"/>
    </DockPanel>


</DockPanel>
</Window>

这是我的MenuItemViewModel.cs的ViewModel

namespace AppMvvm.ViewModel
{
    public class MenuItemViewModel : ViewModelBase
    {

        public MenuItemViewModel(string menuItemName, IList<MenuItemViewModel> children)
        {
            base.DisplayName = menuItemName;
            this.Children = children;
        }

        public MenuItemViewModel(string menuItemName)
            : this (menuItemName, children: null)
        {
        }

        public MenuItemViewModel(string menuItemName, ICommand command)
        {
            base.DisplayName = menuItemName;
            this.Command = command;
        }

        public IList<MenuItemViewModel> Children { get; private set; }

        public ICommand Command { get; private set; }
    }
}

我的类WorkspaceViewModel.cs是绑定到视图的MainWindowViewModel.cs的基类

namespace AppMvvm.ViewModel
{
    using Helpers;

    public abstract class WorkspaceViewModel : ViewModelBase
    {
        #region Fields
        private IList<MenuItemViewModel> _menuItems;
        private RelayCommand _closeCommand;
        #endregion

        #region MenuItems
        public IList<MenuItemViewModel> MenuItems
        {
            get
            {
                if (_menuItems == null)
                    _menuItems = CreateMenuItems();
                return _menuItems;
            }
        }

        List<MenuItemViewModel> CreateMenuItems()
        {
            return new List<MenuItemViewModel>
                {
                    new MenuItemViewModel("File", CreateFileMenuItems()),
                    new MenuItemViewModel("Tools"),
                    new MenuItemViewModel("About")
                };
        }

        #region CreateFileMenuItems & Commands
        List<MenuItemViewModel> CreateFileMenuItems()
        {
            return new List<MenuItemViewModel>
                {
                    new MenuItemViewModel("New"),
                    new MenuItemViewModel("Exit", CloseCommand)
                };
        }

        public ICommand CloseCommand
        {
            get
            {
                if (_closeCommand == null)
                    _closeCommand = new RelayCommand(p => Close());
                return _closeCommand;
            }
        }

        void Close()
        {
            Application.Current.Shutdown();
        }
        #endregion

        #endregion
    }
}

以这种方式这样做是否正确，或者我需要为 MenuItemViewModel 类创建一个模型并以另一种方式进行？

4

1 回答 1

2

是和不是。

MVVM 模式本质上规定您将拥有一个模型，但这并不意味着您需要完全实现 MVVM。

您决定做什么将取决于您的项目以及您对 MVVM 的理解（或解释）。在此之前，我采用了一种方法，即 MVVM 与 MVC 的组合——即它有一个 V/VM，然后有一个控制器位于其后面（控制器几乎就像一个超级复制模型）。如果您有一个非常简单的应用程序，那么仅仅为了模式纯度而将其复杂化是没有意义的 - 如果适合您的目的，请只使用视图和视图模型。

要记住的是，模式只是如何做某事的配方或处方。没有规则说你应该严格遵守它，在许多情况下你可能会发现你做不到，因此你必须适应一种模式或使用多种模式——关键是要保持与你所做的事情的一致性。

于 2013-02-04T01:10:15.897 回答