3

由于我被告知当我的项目中只有@2x 表单时，Xcode 会自动将图像缩小到非视网膜，因此似乎没有必要创建另一个图像。这让我创建了没有非视网膜图像的应用程序。

但是最近我讨论了这个问题，并被告知如果我不单独保存非视网膜图像，图像的质量（在非视网膜设备上）将不会那么好。

这是真的？

4

2 回答 2

7

是的，确实如此，质量不会那么好，但出于其他一些原因，仅使用 @2x 也不是一个好主意。

  1. 视网膜图像的简单调整大小可能不是保持图像语义的最佳方式。例如，一个图标在@2x 中的正确尺寸可能看起来很棒，但是当尺寸减小时，很难区分图标是什么。这样，您的常规大小的图像可能是一个稍微不同的图标，它的分辨率较低，但更容易确定其含义。

  2. 图像在使用时保存在内存中。@2x 图像的分辨率是普通图像的 4 倍，因此将占用大约 x4 的内存。iPad 1 和 3GS 等设备（具有非视网膜显示屏）的内存量有限，而且没有多少空闲空间。因此，视网膜图像将占用更多可用内存，您的应用程序/设备将无法正常运行。

  3. 与第 1 点类似，但为使@2x 图像正确适合 1x 屏幕而进行的调整大小非常幼稚，并且没有执行任何采样以使图像看起来不错。例如，当缩小图像时，图像可能非常混叠和粗糙。如果您有一个从@2x 版本派生的常规图像文件，您可以执行自己的采样和分辨率降低方法，以确保它看起来像您想要的那样。

于 2013-02-03T21:16:26.087 回答
3

对于我们的 iOS 应用程序，我们有一个（过分）痴迷的设计师，他花了很多时间独立地为视网膜和非视网膜分辨率设计资产，我问他为什么他在每个方面都花这么多时间，而不是基本上“缩小/放大”。他有一些很好的观点，“如果你想让你的资产在视网膜和非视网膜上看起来都很好，你需要一个人来对你的资产路径/轮廓做出明智的决定”。

以一个 57x57 的按钮或图标为例，它有一个 2 像素的外边框、一个 4 像素的白色内边框和一个阴影。如果您只是将其缩放到 114x114，那么这些边框的“路径”或线条将缩放到 4px 和 8px，这可能会导致两个问题

  • 在新尺寸下，4px 和 8px 可能太厚了，您需要查看资产并确定 3px 和 5px 可能更有意义
  • 角落的抗锯齿可能不再正确，它们可能太厚或太薄

他向我展示了如果你只是放大/缩小资产的样子，而他实际上花时间对其进行微调，这是一个非常显着的差异。他的很多观点都在这篇文章中得到了很好的总结

于 2013-02-03T21:18:51.963 回答