design-patterns - 与设计模式“抽象”概念混淆

Question

我正在学习设计模式，我偶然发现了这个PDF

在幻灯片 12 上，它说明了以下 3 条规则：

1. 任何变量都不应包含对具体类的引用
2. 任何类都不应派生自具体类
3. 任何方法都不应覆盖其基类的已实现方法

现在假设我有一个抽象类说“A”。然后，我有 3 个具体的类应该实现这个抽象类，它们是类“B”、“C”、“D”。问题是 D 是 C 的一个特例。 D 只有一个实例变量。

我的问题是，

• 首先，是保证良好设计的黄金法则之上的 3 条规则吗？
• 其次，如果“D”扩展“C”并覆盖“C”的方法以添加更多行为，可能会出现什么问题

Answer 1

如果您开始在图表中添加子类型，那么抽象当然会被削弱。为什么？因为人们必须学习更多，并且所需内容的足迹会扩大。也就是说，可能有有效的案例，尽管我很难在工厂情况下看到它们。直接针对该下游案例回答您的问题的一种可能性是使用装饰器，因为它或多或少地保留了抽象，但在某些未提供的功能中分层。