7

昨天我开始讨论“MDI 与选项卡式界面”。我问过我是否应该继续将我的应用程序开发为基于 MDI 的应用程序，还是应该将子表单嵌入到选项卡表中。有人指出我应该改用 TFrames ......我的问题是：为什么？

在 TFrame 上嵌入表单时使用 TFrame 有什么优点？到目前为止我什么都不知道，切换只需要我重写部分代码......

（无论如何，我不会在设计时使用嵌入！）

提前致谢

4

7 回答 7

12

回答评论以提供使用框架的原因：

我认为框架是 GUI 的构建块，在设计时将现有组件组合到更高级的组件。在 Delphi 5 之前，人们会使用TCustomPanel带有子控件的后代并将其注册为新组件，准备好拖放到表单上。框架允许以更少的麻烦做同样的事情。

它们使您可以专注于开发您需要的功能，仅此而已。如果做得对，您就可以将它们嵌入到选项卡控制表、模式或非模式对话框、MDI 子框架和标准框架中。您甚至可以将其中的几个添加到一个表单中——这是嵌入式表单可能无法做到的。关键是为了最大程度的可重用性，通常需要分层方法，而框架有助于实现这一点。

框架适合随时嵌入。必须调整表单以不显示标题栏和边框，通常会覆盖CreateParams()并相应地调整窗口样式。检查器中有更多的表单属性对嵌入式表单没有意义。恕我直言，应该使用足够的最基本和通用的实体。表单不仅仅是用于嵌入的控件容器。

OTOH我不知道嵌入框架没有嵌入表单的任何缺点。

编辑：

OnCreate有关于类似或OnShow框架没有的事件的评论。实际上，我认为框架的另一个优点是，因为事件处理程序没有参数，所以很多东西必然会以形式硬编码。

考虑每个用户设置的情况：在OnCreate没有太多可用信息的情况下，因此最终总是使用常量或 INI 文件部分的表单名称，这使得重用表单或创建表单变得非常困难甚至不可能它的几个实例。另一方面，使用框架，方法LoadSettings是显而易见的方法，它可以携带必要的参数。这样，控制就返回到它所属的地方，即嵌入框架/表单的容器。只有在可以从外部调整行为的情况下，才能实现可重用性。

对于不是组件且需要生命周期管理的包含对象，例如AfterConstruction和BeforeDestruction。

于 2009-09-23T10:04:27.123 回答
5

也许你会在这个线程中找到一些答案：gui-design-multiple-forms-vs-simulated-mdi-tabs-vs-pagecontrol

于 2009-09-23T09:54:48.377 回答
2

框架在创建框架时使用最快的加载并且没有延迟。

但是框架应该有一个嵌入它的父级。没有触发 onCreate 或 onShow 事件的缺点。但是您可以使用消息调用触发 onShow 事件，如下所示：

放在框架的私人部分：

procedure CMShowingChanged(var M: TMessage); message CM_SHOWINGCHANGED;

然后像这样创建代码：

procedure TFrame1.CMShowingChanged(var M: TMessage);
begin
  inherited;
  if Showing then
  begin
    // .... put your code for onShowing is triggered
  end
  else
  begin
    // .... put your code for onHiding is triggered
  end;
end;

希望可以帮助您考虑 GUI 的嵌入式框架。

您可以考虑结合 PageControl 来控制您的框架打开。

曼兹

于 2009-10-05T09:49:23.163 回答
1

几年前我对我们的一个应用程序做出了同样的决定，我们想让它看起来像嵌入式表单，首先我使用 Frames 并编写了一个类来管理它。

后来我从LMDTools中找到了 TLMDDisplayForm 组件，这使得在其中嵌入表单变得非常容易，它减少了使用的代码并且我们拥有更多的功能。

我们从框架更改为表单的主要目标之一是缺少一些 TForm 事件，例如：OnCreate、OnShow、OnActive，我们在应用程序中用于某些任务，此外还缺少一些属性，例如：ActiveControl 和其他我不记得的东西.

如果您想使用 Forms，我建议您使用LMDTools，它可以让您更轻松地完成任务，除了基本版本是免费的 :-)

于 2009-09-23T12:15:50.973 回答
1

对于动态插入的表单/框架，我个人更喜欢在框架上使用嵌入式表单。回到几个版本，当人们编辑设置为 alClient 的框架时，框架将在编辑之间调整大小，并且特定于框架右侧对齐的任何控件都会改变位置。使用嵌入式表单时没有发生这种情况，所以我进行了切换。我相信这个问题现在已经在更高版本的 Delphi 中得到解决。

我非常同意 Mghie 之前提出的关于无法通过通知事件将信息传递到嵌入式表单的观点。为了解决这个问题，我通常在每个嵌入式表单中实现一系列接口用于通信。这确实简化了代码，并允许更通用的实现，其中您有一个“容器”，它将处理许多不同类型的嵌入式表单/框架。作为我设计的向导框架的一部分，我的博客上提供了一些示例。

于 2009-09-24T15:52:45.773 回答
0

我认为两者都应该使用。例如，我有一个“标准”框架，其中包含 dbnavigator、dbgrid 和数据源组件，这对于典型的数据浏览非常方便。我不是每次都插入这样的组件，而是插入一个框架，该框架也能够将其数据（使用 JVCL :D）导出为多种格式......但我知道我想在设计时显示什么，所以我建议非常简单规则：如果在设计时已知，则使用框架，否则使用嵌入式表单。

但是，请记住，表单不是为嵌入而设计的。像这样使用它们是不自然的（正如吸血鬼所说，当她埋葬她 80 岁的女儿时，她看起来像 30 岁：D）。嵌入式表单对拥有它的表单知之甚少，并且还可以（逻辑上）假设它不是嵌入式的。

作为补充，框架是一个组件，因此，当嵌入（拥有）在表单中时，表单知道它并且框架知道表单（可以使用它的方法和属性。嵌入式也可以这样做，但是需要额外的编码）

也许 Embarcadero 可以通过创建 TEmbeddableForm 或用于此类目的的接口来帮助我们

问候， 阿尔瓦罗·卡斯蒂耶罗

于 2009-12-08T22:13:57.293 回答
-1

当您想在一个表单中多次重复“子表单”时，框架是很好的选择。我不会将它们用于选项卡式界面，因为嵌入式表单是 MDI/选项卡式界面使用的更好解决方案。

于 2009-09-23T09:07:12.403 回答