我有一个文件 temp.txt，我想用sortbash 中的命令对其进行排序。
我希望排序结果替换原始文件。
例如，这不起作用（我得到一个空文件）：
sortx temp.txt > temp.txt
这可以在一行中完成而无需复制到临时文件吗？
编辑：该-o选项对于sort. 我sort以我的问题为例。我在使用其他命令时遇到了同样的问题：
uniq temp.txt > temp.txt.
有更好的通用解决方案吗？
jm
问问题
61426 次
14 回答
170
sort temp.txt -o temp.txt
于 2008-09-28T18:45:41.410 回答
29
Asort需要先查看所有输入，然后才能开始输出。因此，该sort程序可以轻松地提供就地修改文件的选项：
sort temp.txt -o temp.txt
具体来说，GNU 的文档sort说：
通常， sort 在打开输出文件之前读取所有输入，因此您可以使用 和 等命令安全地对文件进行
sort -o F F排序cat F | sort -o F。但是，sortwith--merge(-m) 可以在读取所有输入之前打开输出文件，因此类似命令cat F | sort -m -o F - G是不安全的，因为 sort 可能在读取完成F之前开始写入cat。
虽然 BSD 的文档sort说：
如果 [the] 输出文件是输入文件之一，则 sort 在排序之前将其复制到一个临时文件并将输出写入 [the] 输出文件。
诸如此类的命令uniq可以在完成读取输入之前开始写入输出。这些命令通常不支持就地编辑（它们更难支持此功能）。
您通常使用临时文件来解决此问题，或者如果您绝对希望避免使用中间文件，则可以使用缓冲区来存储完整的结果，然后再将其写出。例如，使用perl：
uniq temp.txt | perl -e 'undef $/; $_ = <>; open(OUT,">temp.txt"); print OUT;'
uniq在这里，perl 部分从in 变量中读取完整的输出$_，然后用该数据覆盖原始文件。你可以用你选择的脚本语言做同样的事情，甚至可以用 Bash。但请注意，它需要足够的内存来存储整个文件，这在处理大文件时是不可取的。
于 2008-09-29T07:40:28.537 回答
19
这是一种更通用的方法，适用于 uniq、sort 等。
{ rm file && uniq > file; } < file
于 2010-12-10T22:39:27.947 回答
11
东武对海绵的评论本身就是一个答案。
引用moreutils主页：
到目前为止，moreutils 中最通用的工具可能是海绵（1），它可以让你做这样的事情：
% sed "s/root/toor/" /etc/passwd | grep -v joey | sponge /etc/passwd
然而，史蒂夫杰索普在这里评论sponge同样的问题。如果之前管道中的任何命令失败，则将覆盖原始文件。sponge
$ mistyped_command my-important-file | sponge my-important-file
mistyped-command: command not found
哦哦，my-important-file没了。
于 2013-07-05T14:49:13.847 回答
6
给你，一行：
sort temp.txt > temp.txt.sort && mv temp.txt.sort temp.txt
从技术上讲，没有复制到临时文件，“mv”命令应该是即时的。
于 2008-09-28T18:35:10.390 回答
4
许多人提到了-o选项。这是手册页部分。
从手册页：
-o output-file
Write output to output-file instead of to the standard output.
If output-file is one of the input files, sort copies it to a
temporary file before sorting and writing the output to output-
file.
于 2008-09-28T20:01:31.043 回答
4
我喜欢这个sort file -o file答案，但不想两次键入相同的文件名。
使用 BASH历史扩展：
$ sort file -o !#^
当您按下 时，获取当前行的第一个参数enter。
独特的就地排序：
$ sort -u -o file !#$
获取当前行中的最后一个参数。
于 2013-07-11T21:22:10.527 回答
3
这将受到高度内存限制，但您可以使用 awk 将中间数据存储在内存中，然后将其写回。
uniq temp.txt | awk '{line[i++] = $0}END{for(j=0;j<i;j++){print line[j]}}' > temp.txt
于 2008-09-29T13:40:27.907 回答
3
sponge更常见的替代方法sed：
sed -ni r<(command file) file
它适用于任何命令（sort, uniq, tac, ...），并使用众所周知sed的 's-i选项（就地编辑文件）。
警告：首先尝试command file，因为就地编辑文件本质上是不安全的。
解释
首先，您要告诉sed不要打印（原始）行（-n选项），并且在sed' rcommand和bash' Process Substitution的帮助下，生成的内容<(command file)将是保存在原地的输出。
让事情变得更容易
您可以将此解决方案包装成一个函数：
ip_cmd() { # in place command
CMD=${1:?You must specify a command}
FILE=${2:?You must specify a file}
sed -ni r<("$CMD" "$FILE") "$FILE"
}
例子
$ cat file
d
b
c
b
a
$ ip_cmd sort file
$ cat file
a
b
b
c
d
$ ip_cmd uniq file
$ cat file
a
b
c
d
$ ip_cmd tac file
$ cat file
d
c
b
a
$ ip_cmd
bash: 1: You must specify a command
$ ip_cmd uniq
bash: 2: You must specify a file
于 2015-01-17T16:10:11.027 回答
2
阅读非交互式编辑器，ex.
于 2008-09-28T18:33:38.570 回答
1
使用参数--output=或-o
刚刚在 FreeBSD 上试过：
sort temp.txt -otemp.txt
于 2008-09-28T18:49:19.763 回答
1
要添加该uniq功能，有哪些缺点：
sort inputfile | uniq | sort -o inputfile
于 2010-03-17T14:50:24.960 回答
0
如果您坚持使用该sort程序，则必须使用中间文件-我认为没有sort在内存中排序的选项。stdin/stdout 的任何其他技巧都将失败，除非您可以保证 sort 的 stdin 的缓冲区大小足以容纳整个文件。
编辑：对我感到羞耻。sort temp.txt -o temp.txt效果很好。
于 2008-09-28T18:49:35.210 回答
0
另一种解决方案：
uniq file 1<> file
于 2016-07-27T10:49:15.570 回答