sql - 将 WHERE IN 分成多个 SELECTS

Question

将这个WHERE IN 分解为许多选择是否会使整体性能更好

SELECT aField FROM aTable WHERE objectId IN (0,1,2...999) * many

与拥有巨大的 WHERE objectId IN（700k 项）相比。

编辑 - -

我在内存中的 objectIds 列表可以多达 700k 个项目。它们可以是连续的，但不太可能。where 子句中的字段（在这种情况下为 objectId）是否被索引也不是决定性的。

允许我仅通过 WHERE CLAUSE 的第三方应用程序当前正在使用 Oracle DB。它还具有连接到其他类型数据库的选项，但我正在开发的插件的用户群主要针对 Oracle 数据库。

Answer 1

它更好读但更难调试，在内部它会很有趣，哪个更快，通常我会说带有 ObjectID 列表的选项，但是传输如此大量的数据也会消耗一些性能，您可以比较两种变体根据我们的 DBMS 使用解释计划。

Answer 2

多达 70 万件商品？如果是这种情况，我会认真考虑将它们存储在一个单独的表中并使用 aJOIN代替 - 如果 objectId 是索引外键，那将执行得更好。