3

我有 2 个模型

class Foo < ActiveRecord::Base
  # columns are
  # max_spots

  has_many :bars
end

class Bar < ActiveRecord::Base
  # columns are
  # a_id

  belongs_to :foo
end

我需要获取 max_spots 大于与其关联的条数的所有 Foos，但我需要通过活动记录而不是通过每个 Foos 来完成

class Foo
  #bad
  def self.bad_with_spots_left
    all.select do |foo|
      foo.max_spots - foo.bars.count > 0
    end 
  end

  #good but not working
  def self.good_with_spots_left
    joins(:bars).select('COUNT(bars.id) AS bars_count').where('max_spots - bars_count > 0')
  end
end

我知道我可以在 foo 中添加一个计数器缓存，但只是想知道没有它我怎么能做到这一点。谢谢！

4

2 回答 2

1

SQL 不允许在 WHERE 子句中使用别名，而只能使用列名。

作为替代方案，您可以尝试其中一个：

在纯 SQL 中

def self.good_with_spots_left
  where('foos.max_spots > (SELECT Count(*) FROM bars WHERE bars.a_id = foos.id)')
end

或者，用一点或红宝石（第二个select在红宝石中解释，因为它包含一个&块）

def self.good_with_spots_left
  joins(:bars).select('foos.*', COUNT(bars.id) AS bars_count').group('bars.a_id').select{|foo| foo.max_spots > foo.bars_count}
end
于 2013-02-01T10:52:19.683 回答
1

当前接受的答案中的第一个解决方案效率低下，因为对表中的每一行都执行了相关的子查询foos。对于这种情况，使用联接是一种更好的方法。

当前接受的答案中的第二个解决方案在foos没有任何bars.

例如：没有任何订单的新产品。

您必须使用 LEFT 外连接来解决此问题。除此之外，可以使用having子句进行计数比较。这样整个操作都在数据库中处理。

def self.good_with_spots_left
  joins("LEFT OUTER JOIN bars bars ON bars.foo_id = foos.id").
  group('bars.foo_id').
  having("foos.max_spots > COUNT(COALESCE(bars.foo_id, 0))")
end

笔记：

该COALESCE命令返回第一个非空输入。此命令与 SQL92 兼容，因此可以跨数据库工作。

我们为什么要使用COALESCE？

没有匹配a时的LEFT OUTER JOIN返回NULL值。SQL操作不喜欢集合中的值，因此我们将值转换为.bars.foo_idbarsfooCOUNTNULLNULL0

于 2013-02-23T20:34:51.540 回答