可能重复:
为什么使用 `javascript:void(0)` 而不是 `javascript:` 作为 href 什么都不做占位符?
看来我们可以javascript:;在节省 7 个字符的同时获得相同的结果。为什么总是推荐使用javascript:void(0)?
可能重复:
为什么使用 `javascript:void(0)` 而不是 `javascript:` 作为 href 什么都不做占位符?
看来我们可以javascript:;在节省 7 个字符的同时获得相同的结果。为什么总是推荐使用javascript:void(0)?