4

当我还为详细模式设置了详细时，我正在尝试配置 PS4 以获得更好的 xtrace 输出。我想做的几件事会产生子shell，但我想查看这些操作的任何 -x 或 -v 输出，因为它们会为每一行打印。

我还想摆脱嵌套/间接深度级别指示器 (+)，因为我希望跟踪输出对齐。

我最初的想法是：

BACKSPACES=$'\b\b\b\b\b\b\b\b'
PS4='+`printf "%s[\t] %-16.16s:%03d (%-16.16s) $ " ${BACKSPACES:0:$BASH_SUBSHELL} $(basename $BASH_SOURCE) $LINENO ${FUNCNAME[0]:+${FUNCNAME[0]}}`'

我遇到的第一个问题是 $BASH_SUBSHELL 似乎并不总是与要打印的 + 的数量相同。调查 $SHLVL 也无济于事。

echo $X
+ 0 2 $ echo x <-- toplevel prints one + and $BASH_SUBSHELL is 0, as expected
x

( echo subshell )
+ 1 2 $ echo subshell <-- $BASH_SUBSHELL increments to 1 as expected, but why only one + instead of two ++?

source ./test2.sh
+ 0 2 $ source ./test2.sh
echo $X$X$X$X
++ 0 2 $ echo xxxx <-- ??? is $BASH_SUBSHELL relative to the current file or something but the + indicators are not???
xxxx
subshell

我想我已经通过忘记使用 $BASH_SUBSHELL 而是将 PS4 中的第一个字符设置为不可打印的字符来解决这个问题，但我仍然想知道为什么 $BASH_SUBSHELL 不是我所期望的。

为了解决在 PS4 中创建子 shell 的问题，我查看了与 PS1 的 PROMPT_COMMAND 等效的内容，但除了一些关于如何自己实现它的指示外，没有找到任何东西。

我认为我发现的最好方法是捕获 DEBUG 信号。

trap 'debugfun $BASH_SOURCE' DEBUG

当然，-vx 选项也适用于对 debugfun 的调用。我抑制该输出的解决方案是将函数的步骤包含在 set +vx 和 set -vx 中。

debugfun() {
  set +vx
  VAR=`basename $1 .sh`
  set -vx
}

现在......我不得不处理每个呼叫打印的问题：

debugfun $BASH_SOURCE <-- from -v
++ debugfun ./test.sh <-- from -x
++ set +vx <-- from -x

我不确定为什么 -v 也不会在“set +vx”行上打印。我认为 -T 选项可能会这样做，但事实并非如此。

无论如何，我认为输出总是一致的，所以我所要做的就是从 debugfun 中删除这 3 行。我丑陋的解决方案是在“set +vx”之后添加这一行：

printf "\b\r\033[K\b\r\033[K\b\r\033[K" # clear previous 3 lines

有效！

...除非我不止一次管道。

我将删除 printf 行以说明原因：

echo $X$X | sed 's/x/y/' # pipe once... debugfun is called every time before each pipe component
debugfun $BASH_SOURCE
++ debugfun ./test.sh
++ set +vx
debugfun $BASH_SOURCE
++ debugfun ./test.sh
++ set +vx
+ echo xx
+ sed s/x/y/

echo $X$X$X | sed 's/x/y/' | sed 's/y/x/' # pipe twice 
debugfun $BASH_SOURCE
++ debugfun ./test.sh
++ set +vx
debugfun $BASH_SOURCE
++ debugfun ./test.sh
++ set +vx
+ echo xxx 
+ sed s/x/y/ # because this line is here, clearing 3 previous lines from the next "set +vx" would clear it
debugfun $BASH_SOURCE
++ debugfun ./test.sh
++ set +vx
+ sed s/y/x/
xxx

最后，我确实提出了这个解决方案，但我认为它真的很难看，而且虽然很接近，但并不是我想要的：

SPACES="                        "
PS4='^@\[\e[31m\]+ [\t] \
${SPACES:0:$((${#BASH_SOURCE} > 24 ? 0 : 24 - ${#BASH_SOURCE}))}${BASH_SOURCE:$((${#BASH_SOURCE} < 24 ? 0 : -24))}:\
${SPACES:0:$((3-${#LINENO}))}$LINENO \
${FUNCNAME:-${SPACES:0:20}}${FUNCNAME:+${SPACES:0:$((20 - ${#FUNCNAME}))}} \
$ \[\e[0m\]'

我不喜欢的主要事情是我不能嵌套 bash 字符串操作，不仅可以反向截断 $BASH_SOURCE，还可以在没有子 shell 的情况下获取它的基本名称（即与 echo ${BASH_SOURCE##*/} 结合）

我没有想法，希望对如何完成我正在尝试做的事情进行澄清和提示。

GNU bash, version 4.1.2(1)-release (x86_64-redhat-linux-gnu)
4

1 回答 1

5

我建议放弃 PS4 并在调试陷阱中执行所有跟踪输出。大多数（如果不是全部）信息 -x 打印在其他地方可用。请参阅 BASH_SOURCE、BASH_LINENO、FUNCNAME 和 BASH_COMMAND。

像这样：

function trace()
{
    echo "TRACE" \
         "${BASH_SOURCE[1]}:${BASH_LINENO[0]}:${FUNCNAME[1]}:" \
         "$BASH_COMMAND"
}

set -o functrace
shopt -s extdebug
trap trace DEBUG
于 2013-03-04T10:12:27.207 回答