python - 从“对象”继承会破坏 __getstate__ 和 __setstate__？

Question

设置一个基类来处理跟踪类实例，同时仍然允许垃圾收集。这篇文章的第二个答案很接近，但在从保存的实例中解压时，我还需要添加到列表中。instances

这是我的代码：

import weakref
import pickle
from pprint import pprint
import copy

class BaseClass(object):

    def __new__(cls, *args, **kwargs):
        instance = object.__new__(cls, *args, **kwargs)
        if 'instances' not in cls.__dict__:
            cls.instances = []
        cls.instances.append(weakref.ref(instance))
        return instance

    def __getstate__(self):
        print "pickling"
        d = self.__dict__
        return d

    def __setstate__(self, state):
        print "unpickling"
        self.__dict__ = state
        if 'instances' not in self.__dict__:
            self.instances = []
        self.__class__.instances.append(weakref.ref(self))
        return self

BaseClass.instances = []

if __name__ == '__main__':
    a = BaseClass()
    b = BaseClass()
    c = BaseClass()

    pprint(BaseClass.instances)

    f = file("test.pkl","wb")
    pickle.dump(c,f)
    f.close()

    f = file("test.pkl","rb")
    d = pickle.load(f)
    f.close()

    pprint(BaseClass.instances)

所以，奇怪的是：“unpickling”永远不会被打印出来，并且d实例没有进入instances列表，表明__setstate__永远不会被调用。

如果我替换d = pickle.load(f)为d = copy.copy(pickle.load(f))，则将d其添加到instances列表中，并且“酸洗”打印两次而不是一次。

如果我替换class BaseClass(object):为class BaseClass:，则“酸洗”和“解酸”每个打印一次，如预期的那样，并d进入列表但a,b和c不。

有人知道发生了什么吗？似乎显式继承object破坏了默认值__getstate__和__setstate__行为。