3

我目前正在使用 FactoryGirl 和 Rspec 来测试我的模型，这很棒，但速度非常慢。我为每个模型进行的数百次测试运行每个模型大约需要 30 秒。

核心问题是，当我创建一个要测试的对象时，我正在使用该FactoryGirl.create()方法。这会影响数据库，并且肯定比使用buildor慢build_stubbed。但是如果我只使用构建，那么我永远不会知道我是否遇到了正确的数据库错误（例如尝试将空值写入我指定为非空的列）？

有什么办法可以两全其美？或者我应该在模型/单元测试之外的某个地方明确地测试数据库集成部分？

4

3 回答 3

2

不知道这是否适用于您的情况，但您是否考虑过调整您的spec_helper.rb以让您的套件运行得更快？

我在这个 StackOverflow 答案（具体参见编辑 4）中记录了我的spec_helper.rb文件的演变，并且那里列出的其他 SO 答案和博客的链接帮助我减少了套件的运行时间。

于 2013-02-01T03:40:40.363 回答
0

我倾向于使用 FactoryGirl.build，或者只是.new在模型规范中创建实例，然后仅在测试需要检查某些需要持久实例的行为时才保存它们。

在使用必须存在行 ID 的关联或联接时，这可能会出现问题。这是一种权衡——快速测试与易于编写的测试。

于 2013-02-01T03:15:16.350 回答
0

您应该在大多数情况下使用 build，我想确保某些值不会被保存为 null 只是为此做一些规范，总是在数据库上创建对象是没有意义的

如果您测试工厂创建了一次有效对象，那么您可以相信工厂将始终创建有效对象。

此外，始终在不能为 null/nil 的字段上使用存在验证，如果您的字段不是 nil，那么您可以确定 db 不会有 null 值

于 2013-02-01T12:05:36.077 回答