c - C 宏：明显无用宏的优点/意图

Question

我有一些 C 编程经验，但我不敢称自己精通。最近，我遇到了以下宏：

#define CONST(x) (x)

我发现它通常用于表达式中，例如：

double x, y;
x = CONST(2.0)*y;

完全被这个宏的观点迷惑了，我广泛研究了宏的优点/缺点和属性，但我仍然无法弄清楚这个特定宏的用途是什么。我错过了什么吗？

score 11 · Accepted Answer

如问题中所述，宏什么都不做是对的。

这看起来像是编写该代码的人强加的某种人工结构，也许是为了清楚地说明常量在哪里，并能够搜索它们？我可以看到具有可搜索常量的优势，但这不是实现该目标的最佳方式。

这也有可能是其他一些宏方案的一部分，这些宏方案要么从未实现，要么仅被部分删除。

score 6 · Accepted Answer

一些（旧的）C 编译器不支持该const关键字，这个宏很可能是对处理不同编译器的更复杂的宏序列的回忆。尽管像 in 一样使用x = CONST(2.0)*y;是没有意义的。

编辑：这个宏的另一个目的可能是自定义预处理（例如用于提取和/或替换某些常量），就像 Qt 框架的元对象编译器一样。

score 2 · Accepted Answer

该宏绝对没有任何好处，编写它的人一定会感到困惑。代码完全等同于x = 2.0*y;.

score 1 · Accepted Answer

当需要解决宏扩展时，这种宏实际上可能很有用。
这种需求的一个典型例子是字符串化宏。请参阅以下问题以获取示例：C Preprocessor, Stringify the result of a macro

现在，在您的特定情况下，我看不到极端文档或代码解析目的带来的好处。

score 0 · Accepted Answer

另一种用途可能是将这些值保留为将来的函数调用，如下所示：

 /* #define CONST(x) (x) */
 #define CONST(x) some_function(x)

 // ...

 double x, y;
 x = CONST(2.0)*y; // x = some_function(2.0)*y;

score 0 · Accepted Answer

这个宏的另一个好处是这样的

result=CONST(number+number)*2;

或与比较有关的东西

result=CONST(number>0)*2;

如果这个宏有问题，可能是名字。这个“CONST”事物与常量无关，而是与其他事物有关。查找其余代码以了解作者为何将其称为 CONST 会很好。

score 0 · Accepted Answer

该宏确实具有在宏扩展期间将括号括在 x 周围的效果。

我猜有人试图允许一些类似的东西

CONST(3+2)*y

如果没有括号，它将变成

3+2*y

但随着括号变成

(3+2)*y

我似乎记得我们在以前的开发生命周期中需要这样的东西。

7 回答 7