1

我有一个要优化的 SQL 查询。有趣的是，在一个 MySQL 服务器上，查询运行时间约为 0.06 秒，我很满意，但在另一台服务器上，查询需要接近 0.2 秒（两倍长）。

SELECT fo.facets_id, fo.facets_options_id, fo.value
FROM facets_options fo
INNER JOIN categories_facets cf ON cf.facets_options_id=fo.facets_options_id
INNER JOIN categories c ON c.categories_id=cf.categories_id
WHERE fo.facets_id="2"
AND fo.language_id = "1"
AND c.enabled=1
GROUP BY fo.facets_options_id
ORDER BY fo.value ASC;

两台服务器上的“EXPLAIN”输出是相同的：

id          select_type          table  type   possible_keys                                             key               key_len  ref                        rows Extra
1           SIMPLE               fo     ref    PRIMARY,facets_options_id,facets_id,facets_id_2           facets_id         4        const                      986  Using where; Using temporary; Using filesort
1           SIMPLE               cf     ref    PRIMARY,categories_id,categories_id_2,facets_options_id   facets_options_id 4        mydb.fo.facets_options_id  37   
1           SIMPLE               c      eq_ref PRIMARY,enabled                                           PRIMARY           4        mydb.cf.categories_id      1    Using where

查询运行缓慢的服务器使用 MySQL 5.1.66，运行速度快的服务器使用 MySQL 5.5.29。

新版本的 MySQL 是否可能在优化查询方面做得更好？还是有其他原因可能导致它？我怎样才能更多地了解幕后发生的事情？

4

1 回答 1

4

我假设您的硬件在两台服务器上都是相同的。

您可以使用探查器查看差异的来源。

SET profiling = 1;
SELECT /*yourquery...*/
SHOW PROFILES;
/*lookup the id for your query*/
SHOW PROFILE FOR QUERY 1 /*or whatever id your query has*/

你会得到一个详细的清单，花了多长时间等等......

还有EXPLAIN EXTENDED, 您可以使用它查看优化后的查询。

手册中有一个例子。

除此之外，很可能差异来自不同的 MySQL 版本。

Percona 确实调查了从 5.1 到 5.5 的性能改进。结果就在这里。

于 2013-01-31T14:36:57.550 回答