2

我知道下一个async_write()应该在前一个完成时执行（有或没有错误，但是当它完成时）。

我想知道在进行 async_write() 调用时会发生什么，如果其中一个由于某种原因需要很长时间甚至永远不会结束（我假设这里没有像同步操作那样的超时）。这个操作什么时候会被认为失败？当操作系统最终在内部删除那个永无止境的操作时？也许，是否涉及超时并且我的假设是错误的？

我的意思是，写操作被发送到操作系统并且可能无限期地阻塞？所以处理程序永远不会被调用，并且下一个 async_write() 永远不会被调用。

注意：我假设我们在多个线程中调用 run()但写操作应该按顺序发送，所以我还假设写处理程序用strand包装。

感谢您的时间。

4

1 回答 1

0

异步操作没有明确的超时，但可以通过 IO 对象的cancel()成员函数取消。只有当底层操作系统调用本身以无法合理发生重试的方式失败时，这些操作才会被视为失败。例如，如果写入失败：

  • EINTR，那么写入将立即被重新尝试。
  • EWOULDBLOCK, EAGAIN, 或ERROR_RETRY, 然后 Boost.Asio 会将操作推回作业队列。如果写入缓冲区已满，则可能会发生这种情况，因此将操作推回队列会延迟其重新尝试，从而允许尝试其他操作。
  • 其他错误将导致操作失败。

系统调用中不应存在无限期阻塞。Boost.Asio 将底层 IO 对象设置为非阻塞，并通过在写入失败时等待相关文件描述符来提供同步阻塞写入行为EWOULDBLOCK,EAGAIN或ERROR_RETRY。

一个链不受长期异步操作的影响。链用于提供处理程序的严格顺序调用，而不是操作本身。在组合操作的情况下，例如boost::asio::async_write，中间处理程序也将通过与最终处理程序相同的链调用。总的来说，这种行为有助于提供线程安全，因为：

  • 从中间处理程序启动的所有async_write_some操作都在链内。
  • 操作本身不在链内。这允许其他处理程序在实际写入发生时运行。
  • 用户处理程序将在 strand 中调用。

这个答案可能会提供对组合操作和链的更多见解。

于 2013-01-31T14:34:42.557 回答