1

我的教授多次明确告诉我们，在 Xcode 4.6 调用中：

@synthesize suit;

与调用相同：

@synthesize suit = _suit;

在那个 Xcode 将创建一个 ivar 并使用下划线命名约定命名它（示例@property suit将获得一个名为 ivar 的 ivar _suit）

但是，我一直在查看文档，并在Apple Documentation EncapsulatingData中找到了这段话

重要提示：如果您使用 @synthesize 而不指定实例变量名称，例如：@synthesize firstName; 实例变量将具有与属性相同的名称。在此示例中，实例变量也将称为 firstName，不带下划线。

这似乎与我的教授直接矛盾。:(

这是我所知道的。在 Xcode 4.6 中，任何@property声明的内容都会@synthesize自动获得 -ed，因此您甚至不需要调用@synthesize. 如果您允许 Xcode 自动合成，它会使用 ivar 下划线名称 ( _suit)。但是，如果您实现自定义 getter 和 setter，则必须@synthesize显式调用。

我的问题是这个。当您有一个自定义的 getter 和 setter（就像我一样）并且需要调用时@ synthesize，Xcode 是否在您未指定名称时使用默认的下划线命名方案？

例如，当我这样称呼时：

@synthesize suit;

Xcode 是否命名底层 ivarsuit或_suit?

从我的简单测试和阅读文档来看，这似乎不是我的教授认为的那样@synthesize suit;。我是个菜鸟，我只是在属性和合成上纠结，所以我需要你的帮助。 @synthesize suit = suit@synthesize suit = _suit

另外，我该怎么做才能自己测试或在文档中找到实际答案？谢谢。

4

2 回答 2

7

这是官方的词——用Objective C 封装数据编程，也许也是混淆的根源

大多数属性都由实例变量支持

除非您另外指定，否则合成的实例变量与属性具有相同的名称，但带有下划线前缀。例如，对于名为 firstName 的属性，合成的实例变量将称为 _firstName。

在同一页面的下方（您引用的部分）......

您可以自定义合成的实例变量名称

重要提示：如果您使用@synthesize时未指定实例变量名称，如下所示：
@synthesize firstName;
实例变量将与属性具有相同的名称。
在这个例子中，实例变量也将被调用firstName，没有下划线。

它们似乎确实自相矛盾，但前面的段落仅指自动合成的实例变量，而后者是当您显式合成时发生的情况。

自动合成是一个更新的特性，它只在 XCode 4.4 版中出现，并包含了 Clang 编译器 v4。在此之前，关于@synthesizing 你的变量是否带有前导下划线（传说这是留给Apple 使用）、尾随下划线（Google 的objective-C 风格指南）或两者都没有的优缺点一直存在无休止的争论。从 XCode 4.4 开始，这已解决：使用前导下划线显式命名所有 iVar，但最好还是让编译器为您完成。

更新：我注意到谷歌已经更新了他们的风格指南以适应我们其他人......

尾随下划线曾经是实例变量名的首选。

我们的风格指南曾经有一条规则，即实例变量的命名应带有尾随下划线，类似于 C++ 中成员变量的命名。这已更改为前导下划线以与更广泛的 Objective-C 社区保持一致，以更好地遵循 Apple 的官方指南，并允许使用新的编译器功能，如自动实例变量合成。强烈鼓励新项目使用前导下划线。现有项目可能会继续在新代码中使用尾随下划线，以保持与其他代码库的一致性。

于 2013-01-31T00:11:59.937 回答
1

你是对的（你的教授不是）。@synthesize如果未指定变量名，则创建一个与属性同名的 ivar。

@synthesize foo;

...将创建一个名为foo

于 2013-01-31T00:02:16.343 回答