几天以来,我一直在使用 Backbone,阅读设计模式以及你有什么。在阅读了一堆资源之后,今天我正在搞乱子视图。主要是这两个帖子——
Derrick Bailey
http://lostechies.com/derickbailey/2011/09/15/zombies-run-managing-page-transitions-in-backbone-apps/
Ian Storm Taylor
http://ianstormtaylor.com/assigning-backbone-subviews -制作更清洁/
这些和其他对于帮助我设置一些子视图并以我认为正确的模式处理它们的关闭非常有用:
Backbone.View.prototype.close = function(){
var ctx = this;
_.each(ctx.subViews(), function(view) {
view.close();
});
this.remove();
this.unbind();
}
这里没有问题,似乎符合我的预期。但我想测试一下,看看发生了什么。所以我停止在 subViews 上调用 close 并将我的渲染循环 20,000 次:
Backbone.View.prototype.close = function(){
var ctx = this;
_.each(ctx.subViews(), function(view) {
//view.close();
});
this.remove();
this.unbind();
}
这里没有僵尸事件处理程序或 DOM 节点。这对我来说有点令人惊讶——我不是 jQuery 内部的专家,我希望至少仍然有来自子节点的事件处理程序。但我想因为我的子视图都包含在父视图中,父视图仍然被删除和解除绑定,jQuery 清除了所有子视图。所以我停止解除绑定父元素:
Backbone.View.prototype.close = function(){
var ctx = this;
_.each(ctx.subViews(), function(view) {
//view.close();
});
this.remove();
//this.unbind();
}
我在 Chrome 检查器中的事件处理程序计数仍然没有增加。
所以我的问题是:
当您需要以这种方式巧妙地处理事件解除绑定和子视图时,什么是“真实”示例?它是您的视图直接范围之外的任何对象引用吗?仅当您的子视图不包含在父视图的 $el 中时?