我通常使用以下命令运行多个命令:
sleep 2 && sleep 3
或者
sleep 2 ; sleep 3
但是如果我想从一个命令行命令在后台同时运行它们怎么办?
sleep 2 & && sleep 3 &
不起作用。也没有替换&&
为;
有没有办法做到这一点?
您究竟希望它们如何运行?如果您希望它们在后台启动并按顺序运行,您可以执行以下操作:
{ sleep 2; sleep 3; } &
如果您只想sleep 3
在sleep 2
成功时运行,则:
sleep 2 && sleep 3 &
另一方面,如果您希望它们在后台并行运行,您可以这样做:
sleep 2 & sleep 3 &
这两种技术可以结合使用,例如:
{ sleep 2; echo first finished; } & { sleep 3; echo second finished; } &
Bash 就是 bash,通常有多种不同的技术来完成相同的任务,尽管有时它们之间存在细微的差异。
您需要在上一个版本中添加一些括号 -
(sleep 2 &) && (sleep 3 &)
或者这也有效——
(sleep 2 &) ; (sleep 3 &)
要运行多个后台命令,您需要添加&
每个命令的结尾。前任:
(command1 &) && (command2 &) && (command3 &)
上面的答案使用括号。Bash 也可以将大括号用于类似目的:
{ sleep 2 && sleep 3; } &
请注意,大括号对语法更挑剔——后面{
的空格、前面的空格}
和最后的分号是必需的。在某些情况下,大括号更有效,因为它们不会派生新的子外壳。在这种情况下,我不知道它是否有所作为。
这有效:
$(sleep 2 &) && sleep 3 &
你也可以这样做:
$(sleep 2 && sleep 3) &
您可以像这样使用 bash 命令替换$(command)
:
$(command1 ; command2) &
请注意,stdin 和 stdout 仍然链接到父进程,并且至少重定向 stdout 可能会很棘手。因此,或者您可以将命令链接在一行中,然后将字符串传递给bash
命令以生成一个新进程来处理执行。
bash -c "command1 ; command2" &
当您需要在后台运行多个命令时,这在 bash 脚本中特别有用。
这两个语句应该是等价的。在这两种情况下都会产生一个bash进程来处理命令(命令链),&
最后分离执行。
这次您可以在命令末尾添加&>/dev/null
之前&
至少重定向标准输出并避免在父进程的标准输出上输出。就像是:
bash -c "command1 ; command2" &>/dev/null &
我也有同样的使命。我试过(sleep2 ; fg )& sleep3 ; fg
了,它的工作。并且当你按 ctrl+c 加倍时,可以停止这两个过程。