5
for(unsigned int i = 0; i < x.size(); i++)
    assert(x[i] > 0);

不调试时(NDEBUG标志),结果是一个空for循环。有没有一种干净的方法来处理这个(不执行空for循环);最好没有预处理器指令,因为它首先会破坏的目的assert

4

3 回答 3

7
inline bool all_positive(std::vector<int> const &x)
{
    for (size_t i = 0; i < x.size(); i++)
        if (x[i] <= 0)
            return false;
    return true;
}

然后

assert(all_positive(x));

(尽管这可能会在NDEBUG定义时为您提供“未使用的功能”警告)。

于 2013-01-30T16:27:59.437 回答
5

一个好的优化器应该能够在NDEBUG定义时消除整个循环(我刚刚测试了我的,它确实做到了)。

#ifndef NDEBUG或者,您可以用/包围整个循环#endif。你说这“首先会破坏目的assert”,但我并没有真正遵循推理。

于 2013-01-30T16:26:12.297 回答
4

assertNDEBUG如果已定义,语句将变为无操作。要为整个循环做类似的事情,你可以做

#ifndef NDEBUG
for(unsigned int i = 0; i < x.size(); i++)
    assert(x[i] > 0);
#endif
于 2013-01-30T16:28:14.097 回答