3

我正在尝试比较 CPU 和 GPU 的性能。我有

  • CPU : Intel® Core™ i5 CPU M 480 @ 2.67GHz × 4
  • 显卡：英伟达 GeForce GT 420M

我可以确认 GPU 已配置并与 CUDA 一起正常工作。

我正在实现 Julia 集计算。http://en.wikipedia.org/wiki/Julia_set 基本上对于每个像素，如果坐标在集合中，它将把它涂成红色，否则把它涂成白色。

虽然，我对 CPU 和 GPU 都得到了相同的答案，但我没有得到性能改进，而是使用 GPU 得到了性能损失。

运行时间

  • CPU : 0.052s
  • 显卡：0.784s

我知道将数据从设备传输到主机可能需要一些时间。但是，我怎么知道使用 GPU 是否真的有益？

这是相关的GPU代码

    #include <stdio.h>
    #include <cuda.h>

    __device__ bool isJulia( float x, float y, float maxX_2, float maxY_2 )
    {
        float z_r = 0.8 * (float) (maxX_2 - x) / maxX_2;
        float z_i = 0.8 * (float) (maxY_2 - y) / maxY_2;

        float c_r = -0.8;
        float c_i = 0.156;
        for( int i=1 ; i<100 ; i++ )
        {
        float tmp_r = z_r*z_r - z_i*z_i + c_r;
        float tmp_i = 2*z_r*z_i + c_i;

        z_r = tmp_r;
        z_i = tmp_i;

        if( sqrt( z_r*z_r + z_i*z_i ) > 1000 )
            return false;
        }
        return true;
    }

    __global__ void kernel( unsigned char * im, int dimx, int dimy )
    {
        //int tid = blockIdx.y*gridDim.x + blockIdx.x;
        int tid = blockIdx.x*blockDim.x + threadIdx.x;
        tid *= 3;
        if( isJulia((float)blockIdx.x, (float)threadIdx.x, (float)dimx/2, (float)dimy/2)==true )
        {
        im[tid] = 255;
        im[tid+1] = 0;
        im[tid+2] = 0;
        }
        else
        {
        im[tid] = 255;
        im[tid+1] = 255;
        im[tid+2] = 255;
        }

    }

    int main()
    {
        int dimx=768, dimy=768;

        //on cpu
        unsigned char * im = (unsigned char*) malloc( 3*dimx*dimy );

        //on GPU
        unsigned char * im_dev;

        //allocate mem on GPU
        cudaMalloc( (void**)&im_dev, 3*dimx*dimy ); 

        //launch kernel. 
**for( int z=0 ; z<10000 ; z++ ) // loop for multiple times computation**
{
        kernel<<<dimx,dimy>>>(im_dev, dimx, dimy);
}

        cudaMemcpy( im, im_dev, 3*dimx*dimy, cudaMemcpyDeviceToHost );

        writePPMImage( im, dimx, dimy, 3, "out_gpu.ppm" ); //assume this writes a ppm file

        free( im );
        cudaFree( im_dev );
    }

这是CPU代码

    bool isJulia( float x, float y, float maxX_2, float maxY_2 )
    {
        float z_r = 0.8 * (float) (maxX_2 - x) / maxX_2;
        float z_i = 0.8 * (float) (maxY_2 - y) / maxY_2;

        float c_r = -0.8;
        float c_i = 0.156;
        for( int i=1 ; i<100 ; i++ )
        {
        float tmp_r = z_r*z_r - z_i*z_i + c_r;
        float tmp_i = 2*z_r*z_i + c_i;

        z_r = tmp_r;
        z_i = tmp_i;

        if( sqrt( z_r*z_r + z_i*z_i ) > 1000 )
            return false;
        }
        return true;
    }


    #include <stdlib.h>
    #include <stdio.h>

    int main(void)
    {
      const int dimx = 768, dimy = 768;
      int i, j;

      unsigned char * data = new unsigned char[dimx*dimy*3];

**for( int z=0 ; z<10000 ; z++ ) // loop for multiple times computation**
{
      for (j = 0; j < dimy; ++j)
      {
        for (i = 0; i < dimx; ++i)
        {
          if( isJulia(i,j,dimx/2,dimy/2) == true )
          {
          data[3*j*dimx + 3*i + 0] = (unsigned char)255;  /* red */
          data[3*j*dimx + 3*i + 1] = (unsigned char)0;  /* green */
          data[3*j*dimx + 3*i + 2] = (unsigned char)0;  /* blue */
          }
          else
          {
          data[3*j*dimx + 3*i + 0] = (unsigned char)255;  /* red */
          data[3*j*dimx + 3*i + 1] = (unsigned char)255;  /* green */
          data[3*j*dimx + 3*i + 2] = (unsigned char)255;  /* blue */
          }
        }
      }
}

      writePPMImage( data, dimx, dimy, 3, "out_cpu.ppm" ); //assume this writes a ppm file
      delete [] data


      return 0;
    }

此外，根据@hyde 的建议，我循环了仅计算部分以生成 10,000 张图像。不过，我并不费心写所有这些图像。我正在做的只是计算。

以下是运行时间

  • CPU：超过 10 分钟，代码仍在运行
  • GPU：1m 14.765s
4

1 回答 1

3

将评论转为回答：

要得到相关的数字，需要计算不止一张图片，这样执行时间至少是几秒或者几十秒。此外，在结果中包含文件保存时间会增加噪音并隐藏实际的 CPU 与 GPU 差异。

获得真实结果的另一种方法是选择一个 Julia 集，该集具有属于该集的很多点，然后将迭代次数提高到如此之高，以至于只计算一个图像就需要很多秒。然后只有一个计算设置，因此这可能是 GPU/CUDA 最有利的场景。

要测量有多少开销，请将图像大小更改为 1x1 和迭代限制 1，然后计算至少需要几秒钟的足够图像。在这种情况下，GPU 可能会明显变慢。

要获得与您的用例最相关的时间，请选择您真正要使用的图像大小和迭代计数，然后测量图像计数，这两个版本的速度相同。这会给你一个粗略的经验法则来决定你应该在什么时候使用。

实际结果的替代方法，如果您只想获得一张图像：找到单个最坏情况图像的迭代限制，其中 CPU 和 GPU 速度相同。如果这么多或更多的迭代是有利的，请选择 GPU，否则选择 CPU。

于 2013-01-30T13:05:25.100 回答