1

我是ruby（java背景）的新手，所以如果这是一个非常愚蠢的问题，我很抱歉。

我正在阅读一些关于模块的教程，它们看起来有点类似于静态类。我难以理解的一点是为什么你会做如下的事情：

module ExampleModule

  def self.included(base)
      base.extend(ClassMethods)
  end

  module ClassMethods
      def myMethod
      end
  end
end

为什么不直接将方法ClassMethods放入ExampleModule并保存添加方法挂钩。我确定我错过了一些非常基本的东西，但我已经有一段时间了，所以我觉得有必要问一下。

4

2 回答 2

3

这是一个红宝石成语。当您想要一个模块时，它很有用：

  • 向类添加一些实例方法
  • 同时添加类方法/类似Java静态方法/

在同一时间

例子：

module ExampleModule
  def self.included(base)
    puts 'included'
    base.extend(ClassMethods)
  end

  def foo
    puts 'foo!'
  end

  module ClassMethods
    def bar
      puts 'bar!'
    end
  end
end

class ExampleClass
  include ExampleModule
end

ExampleClass.bar

ExampleClass.new.foo

如果你只想添加类方法，你不需要这个习惯用法，你可以在你的模块中添加一个方法并“扩展”它而不是包含它。

在 Rails 上，这个习惯用法已经过时了，你应该改用 ActiveSupport::Concern。

于 2013-01-30T14:20:32.213 回答
1

当类方法和实例方法都通过 ruby​​ 中的模块包含时，您在此处使用的模式很常见。它为您提供了只需编写的优势

include ExampleModule

包括实例方法和扩展类方法，而不是

# include instance methods
include ExampleModule
# extend class methods
extend ExampleModule::ClassMethods

所以，如果只是用一些方法来扩展类，我个人的偏好是extend直接使用。

module ExtensionAtClassLevel
  def bla
    puts 'foo'
  end
end

class A
  extend ExtensionAtClassLevel
end

A.bla #=> 'foo'

如果同时添加了实例和类方法，我将使用您描述的包含挂钩。

一些 ruby​​ists 倾向于通过 include 钩子来使用 extend 到 pure extend，如果您只是像示例中那样添加类方法，这是没有理由的。

于 2013-01-30T14:21:10.623 回答