我正在开发一个使用 Hibernate 4.1、Spring 3.1 和 JPA 2.0 的项目,我想验证我从互联网上收集到的内容是否正确。
我正在尝试决定是使用 JPA entityManager 还是特定于休眠的 sessionFactory。
起初,我计划使用 entityManager 和完整的 JPA 规范,这样我的项目将与 Hibernate 分离,如果后来有什么想法让我信服,我可以把它换成其他东西,比如 EclipseLink。
但是,entityManager 似乎有一些非常重要的限制。
我的问题:
我想要使用完整的 JPA 规范和 entityManager 的唯一原因是能够相对轻松地为不同的 JPA 2.0 兼容 ORM 切换 Hibernate,对吗?使用 entityManager 真的没有性能/功能/易于编程的好处吗?
其次,似乎休眠 sessionFactory 比 entityManager 有很多好处。到目前为止,我遇到了 entityManager 无法执行实体列表的批量插入的问题,我读过 sessionFactory 可以。我还读到 sessionFactory 可以自动返回自动生成的实体 ID,而使用 entityManager 您需要结束事务/刷新持久性上下文以提取新生成的 ID。
我喜欢我的项目与 Hibernate 相对分离的想法,但我更希望能够从一开始就编写高效的数据库更新。所以我应该切换到为 hibernate 和 sessionFactory 配置的项目,对吗?