0

我在闪存中有一个 16 位字段,用于存储8 位数字(更具体地说,是从 0 到 254 的封闭范围内的值)。我想使用额外的 8+ 位进行错误检查(不需要纠错),最明显的方法是简单地重复该值两次。XMODEM数据包编号方法仅稍微不那么明显:将数字存储在第一个八位字节中,255 减去第二个八位字节中的数字。

是否有更好的选项可以在可用空间中提供更强大的错误检测,并且易于实施且执行速度快?也许可以利用闪存位更可能从1 变为 0而不是0 变为 1的事实?

4

2 回答 2

1

预先注意:我认为 XMODEM 方法是合理的,所以我会接受它并开始做一些更重要的事情。无论如何,你用算法标记了这个问题,所以你也可以用证明这一点的方式来解决这个问题......

由于您需要错误检测,最重要的部分是可以检测到任何更改的单个位,因此数字的两个表示不能仅相隔一个位,最好它们尽可能相距遥远。此外,并非每一个位的变化都同样可能发生。

如果将其建模为图形,您将获得由 16 位数字标识的顶点以及定义该转换概率的两个顶点之间的有向边。这将是一个完整的图表,因此请考虑如何存储它(如果您完全存储它而不是按需计算它)。您现在正在搜索的是一个正好有 255 个顶点且最大权重的圆形路径。

为此,只需使用具有重边倾向的 DFS 搜索任何具有 255 个顶点的圆形路径。从这个圆圈中,取其最轻的边并从图中删除所有非较重的边。然后,在生成的(可能已断开连接!)图表中重复搜索一个图表,直到您再也找不到一个。

最后,将您的输入值映射到(其中一个)剩余圆圈的顶点 ID,以将它们存储在您的闪存中。

于 2013-01-30T07:21:55.190 回答
1

如果我正确理解了您的困境,那么您正在尝试检测由于使用闪存而消失的位。问题是如果它们在一个八位字节中消失,那么它们也会在其他八位字节中消失。所以这告诉你简单地复制是行不通的。

就个人而言,我会否定这个数字并存储它。这样,例如,如果值为 1(大部分为零),您将使用 11111110(大部分为 1),因此数据逐渐消失将是显而易见的。

如果退化到数据接近全零的地方真的很糟糕,那么问题就会变得更加严重。所以使用否定会有很大帮助,因为没有任何情况下所有数据都应该为零。

于 2013-01-29T18:08:26.620 回答