mysql - 在查找性能方面，与普通列相比，mediumblob 会导致任何额外的开销吗？

Question

mediumblob与普通列相比，在查找性能方面会导致任何额外的开销吗？

我很清楚它会导致每个插入数据的标准磁盘开销（数据的字节数 + 3 个字节），但是如果我（例如）执行涉及where语句的查找，并且join在所有其他列上执行简单与 相比，如果该列不存在mediumblob，性能会有所不同吗？mediumblob

Answer 1

简短的回答：可能不是；）

长答案：

我推荐阅读这篇有趣的博文：

使用 COMPACT 和 REDUNDANT 行格式（在 Innodb 插件之前使用并在 Innodb 插件和 XtraDB 中命名为“Antelope”）Innodb 会尝试将整行放入 Innodb 页面。至少 2 行必须适合每个页面加上一些页面数据，这使得限制约为 8000 字节。如果行完全适合 Innodb 会将其存储在页面上，而不使用外部 blob 存储页面。

在这种情况下，是的，您很可能会看到性能下降。

相反：

当 innodb_file_format 设置为 Barracuda 并使用 ROW_FORMAT=DYNAMIC 或 ROW_FORMAT=COMPRESSED 创建表时，长列值完全离页存储，并且聚集索引记录仅包含指向溢出页的 20 字节指针。

在这种情况下，我预计性能成本是微不足道的，如果有的话。但是，和往常一样，YMMV 和您应该使用您的实际数据集进行测试。