我有一个 ASP.NET MVC 应用程序，我目前使用 SquishIt 帮助将我的所有 CSS 和 javascript 文件捆绑到一个从网络服务器下载的单个元素中，以便每次点击我的网站。我知道最近MVC 引入了自己的 bundler。有没有人比较过他们两个？在某些情况下，一种比另一种更好吗？还是它们基本相同？使用 MVC 捆绑器，IIS 是否仍需要对站点目录的写入权限？
您可能有的任何和所有想法和评论将不胜感激。
谢谢。
问问题
2111 次
2 回答
4
我对此有很大的偏见，但这是一个很好的问题——我没有尽可能多地考虑这个问题，但我已经开始了。
SquishIt 实际上不需要对文件系统的写访问 - 它有一个缓存捆绑机制，无需对站点目录进行写访问即可工作（它将捆绑缓存在内存中并通过特殊的控制器/处理程序提供服务）。不确定 MS 产品是否具有此功能。
两者都在运行时工作并产生非常好的调试体验。
两者都具有使用预处理器（.less、coffeescript 等）的相似机制。MS 的产品似乎更灵活一些，但使用起来可能更笨拙。 SquishIt 的预处理行为是根据 rails 中的资产管道建模的，并且不提供文件扩展链之外的任何方法来控制应用预处理器的顺序。
两者都允许包含目录和文件。SquishIt 还支持将任意 javascript 或 CSS 片段（从数据库等检索）添加到捆绑包中，我在 MS 产品中没有看到类似的东西。
SquishIt 有一个扩展点，允许将您的输出文件写入 CDN - 我在 MS 产品中还没有看到类似的东西。
希望其他人能填补这里的空白——我会尽量记住在我了解更多信息时回来更新。
于 2013-02-05T21:51:36.250 回答
4
我没有像@AlexCuse 那样研究细节和可扩展性点等，但他的总体看法似乎是我的。
Squishit 似乎有优势。
对我来说（而且我认为我必须以某种方式遗漏明显的东西- 但我没有时间/不愿意编写自己的自定义 IBundleOrderer 实现，并且在文档/谷歌搜索中找不到我期望的解决方案）
MVC / MS 产品有一个 MASSIVE FAIL ......
我看不出我怎样才能让它简单地尊重我声明的脚本和 css 文件的顺序！
出于显而易见的原因，这完全吸了球。（即它彻底搞砸了我的应用程序——在我的大型复杂应用程序中到处都是 20 多个小 css / jscript 错误——那些令人沮丧的难以确定的小显示错误和奇怪的 js 怪癖）
Rick Anderson 说“添加自定义 IBundleOrderer 实现，但显式添加每个文件不太容易出错。” 但我看不到如何做后者 - 我明确地使用 .Include( 为每个文件。主要是我的订单得到了尊重，但令人讨厌的是不完全 - 显然一些默认规则开始发挥作用，系统决定它比我更了解.
诚然，这里必须有一个简单的答案 - 但我找不到它，所以对我来说这是一个 MASSIVE MASSIVE FAIL，这意味着我现在要麻烦从 MS 实施恢复到 Squishit，这很好地完成了工作，谢谢你 ！
NB 也有问题 1. 它缩小 js 的方式......它引入的错误我只是不需要。公平地说，我确实对 Squishit 有一些问题，但很容易解决。2.缩小CSS的方式
Minification failed. Returning unminified contents.
我正在恢复使用 Squishit。
于 2013-03-12T06:46:04.107 回答