java - 相等比较中的奇怪问题

Question

我对以下语法有一个奇怪的问题：

以下代码块不会抛出空指针异常

Map<String, String> requestHeaderMap = FacesContext.getCurrentInstance().getExternalContext().getRequestHeaderMap();

if(!"partial/ajax".equals(requestHeaderMap.get("faces-request")))    
{
    System.out.println("This works");
}

但是这个抛出空指针异常：

FacesContext.getCurrentInstance().getExternalContext().getRequestHeaderMap().get("faces-request").equals("partial/ajax")

我只是无法弄清楚这里出了什么问题。除了可读性之外，我看不出两个调用之间有任何区别。

Answer 1

FacesContext.getCurrentInstance().getExternalContext().getRequestHeaderMap().get("faces-request")一片空白。您的版本之所以有效，是因为您将等号反转，这两个操作归结为：

null.equals(object)

或者

object.equals(null)

第一个抛出 a NullPointerException，第二个评估为 false。

Answer 2

两者以不同的顺序做事。x.equals(y)这就像和之间的区别y.equals(x)。如果y为 null，则只有其中的第二个会抛出 NPE。在您的情况下，requestHeaderMap.get("faces-request")为空。

这不会引发异常，因为 *.equals(null) 非常好：

"partial/ajax".equals(requestHeaderMap.get("faces-request")

另一方面，这是试图取消引用 null：

getRequestHeaderMap().get("faces-request").equals("partial/ajax")

Answer 3

if(!"partial/ajax".equals(requestHeaderMap.get("faces-request")))  

是真的，因为这意味着

if( !("partial/ajax".equals(null)).

如果你试试

null.equals("partial/ajax")

这将引发异常。

Answer 4

这是因为getRequestHeaderMap().get("faces-request")可以返回null并null.equals("partial/ajax")抛出异常选项。

但是，"partial/ajax".equals(...)永远不会抛出异常，即使它正在与null.

在我个人看来，这是这个结构唯一的好处Joda。