8

通常，我使用的对象将具有（签名的）int参数（例如int iSize），这些参数最终会存储某物应该有多大。同时，我经常将它们初始化-1为表示对象（等）尚未设置/尚未填充/尚未准备好使用。

comparison between signed and unsigned integer当我做类似的事情时，我经常会收到警告if( iSize >= someVector.size() ) { ... }。

因此，我名义上不想使用unsigned int. 是否有任何情况会导致错误或意外行为？

如果不是：处理此问题的最佳方法是什么？如果我使用编译器标志-Wno-sign-compare，我可能（假设地）错过我应该使用unsigned int（或类似的东西）的情况。unsigned int那么在与--eg比较时我应该只使用演员表if( iSize >= (int)someVector.size() ) { ... }吗？

4

1 回答 1

5

是的，有，而且非常微妙。如果您好奇，可以查看Stephan T. Lavavej 的这个有趣的演示文稿，内容是关于算术转换和 Microsoft 的 STL 实现中的一个错误，该错误仅由有符号与无符号比较引起。

通常，问题是由于补码 2 算术，非常小的负整数值与非常大的无符号整数值（例如-1 = 0xFFFF = 65535）具有相同的位表示。

在检查的特定情况下size()，为什么不首先使用 type size_tforiSize呢？无符号值只会给你更大的表现力，使用它。

如果您不想声明iSize为size_t，只需通过使用显式强制转换来明确说明您知道这种比较的性质。编译器试图帮助您处理这些警告，正如您正确写的那样，在某些情况下，忽略它们可能会让您非常头疼。

因此，如果iSize有时是负数（并且应该被评估为小于 的所有unsigned int值size()），请使用成语：if ((iSize < 0) || ((unsigned)iSize < somevector.size())) ...

于 2013-01-27T22:36:07.383 回答