流行的 C++ 编译器对 std::sort 和 std::stable_sort 使用什么算法?我知道标准只给出了某些性能要求,但我想知道流行的实现在实践中使用了哪些算法。
如果它引用每个实现的参考,答案会更有用。
流行的 C++ 编译器对 std::sort 和 std::stable_sort 使用什么算法?我知道标准只给出了某些性能要求,但我想知道流行的实现在实践中使用了哪些算法。
如果它引用每个实现的参考,答案会更有用。
首先:编译器不提供. std::sort
虽然传统上每个编译器都预先打包了一个标准库实现(它严重依赖于编译器的内置),但理论上您可以将一个实现换成另一个。一个很好的例子是 Clang 编译 libstdc++(传统上使用 gcc 打包)和 libc++(全新)。
既然这已经不成问题了……
std::sort
传统上被实现为intro-sort。从高级的角度来看,这意味着一个相对标准的快速排序实现(通过一些中值探测来避免 O(n 2 ) 最坏情况)加上一个用于小输入的插入排序例程。然而,libc++ 实现略有不同并且更接近于 TimSort:它检测输入中已经排序的序列并避免再次对它们进行排序,从而导致在完全排序的输入上出现 O(n) 行为。它还对小输入使用优化的排序网络。
std::stable_sort
另一方面,本质上更复杂。这可以从标准的措辞中推断出来:如果可以分配足够的额外内存(暗示合并排序),复杂性是 O(n log n),但如果不是,则退化为 O(n log 2 n)。
如果我们以 gcc 为例,我们会看到它是 introsort forstd::sort
和 mergesort for std::stable_sort
。
如果您浏览libc++ 代码,您会发现std::stable_sort
如果范围足够大,它也会使用合并排序。
您还应该注意的一件事是,虽然一般方法始终是上述方法之一,但它们都针对各种特殊情况进行了高度优化。