1

有人可以解释一下这些的区别吗？如果程序是平台独立的，它是否也使其可移植，反之亦然？

4

1 回答 1

2

平台无关意味着，这些程序可以在“几乎”所有操作系统中运行。不需要全部，但至少 MS、Linux 和 Mac 可以使用这个词。

并且，让我们挖掘一下“平台无关”这个词背后的事实。

注意：以下句子是我的观点。如果有人阅读，无法理解背后的逻辑或不喜欢，只需按下按钮CTRL+W即可关闭。我注意到这些是因为 Java 程序员在面对这些句子时会变得非常生气。但它始终是开放的讨论。请检查：http ://en.wikipedia.org/wiki/Platform-independent_model

好的，不要打断话题然后回头。

  1. 实际上，从逻辑上讲，任何需要平台安装程序的程序都不能被视为独立于平台的。例如，如果我不能在不下载和安装 Java 运行时包服务等的情况下运行 Java 可执行文件......那么我们怎么能说它是平台独立的。如果我们可以说，那么将近 80% 的 Windows 可执行文件也是平台独立的，因为您可以在 Linux 等上使用虚拟机或 WINE 运行它们。当然，如果 Java 独立于平台，PHP、ASP、Perl、Python、Ruby 等. 所有脚本语言也是平台无关的！？啊，当然不是......希望你明白这个逻辑。

  2. 但是我们可以做的是，我们可以为许多不同的操作系统编译我们的（自己的）软件。所以我们的软件将是“跨平台”的

  3. 真正可以独立于平台的是（正如我在上面写的，我的观点）未编译的程序集、C 等代码......

说到便携，这是另一回事。例如，“windows”操作系统下的“portable software”一词是指；

  • 不将注册表或 Appdata 文件夹用于其文件或设置。
  • 在它自己的文件夹下工作，它所需的所有文件都位于它自己的文件夹下。
  • 还将其设置保存到其自己文件夹下的文件（ini 等）中。

而如果我们在含义上更进一步，甚至不能依赖特定的硬件/软件品牌、型号或特殊模式（如“x”品牌的屏幕卡、“y”分辨率、“z”版本的 DirectX 等）。但实际上你可以忽略最后一个细节，因为这个标准还不成熟，尚未被所有人接受。

于 2013-05-21T19:58:33.413 回答