我认为我们通常只扩展 Exception 类，因为我们不想打扰是否应该检查或取消检查异常。我对吗？
我问了另一个与此相关的问题，这里是我的问题的链接和我得到的答案https://stackoverflow.com/questions/14169866/while-creating-my-own-exception-when-should-i-extend- exception-class-and-when-sh 但是我仍然有一个困惑，即我认为我们通常只扩展 Exception 类，因为我们不想打扰是否应该检查或取消检查异常。我对吗？
是的，扩展 Exception 而不是 RuntimeException 的唯一原因是检查它。
在某些特殊情况下，您确实想要抛出未经检查的异常，但大多数情况下，当您抛出异常时，您会这样做，因为您希望调用方法能够在抛出异常时恢复，因此您几乎总是希望使用检查异常。很多时候，您还使用自己的异常来包装程序中较低级别的异常，以实现更松散的耦合，即将 SQLException 转换为自定义 DatastoreException，以便您以后可以将 SQL 服务器换成另一种技术。
所以我们扩展 Exception 以使其检查，但我不必认为您应该盲目地始终扩展 Exception，而是考虑您需要的异常是否可能是 RuntimeException。
如果您查看当今使用的一些框架，例如 Spring，您会发现它提倡使用运行时异常。通常，当捕获某个异常对调用方没有意义时，您将使用运行时异常，因为它们对该异常无能为力。因此，如果呼叫方需要，您可以自行决定处理它。但是，如果您确实使用了 Exception 类而不是 RuntimeException 类，那么即使它们不需要，调用方也需要处理这些异常，因为按照规范，这些异常被归类为受检异常。