0

假设我有一个基类 A 和类 B 派生自它。B 类的 C 类等等...... Z 类的 Y。

当我实例化类 Z 时，谁将负责初始化类 A 的数据成员？

4

5 回答 5

1

从类继承时，基类的构造函数在派生类之前调用​​。您可以使用初始化列表控制传递给它的内容：

struct A
{
    A();
    A(int);
}

struct B
{
    B(){} // A() is called implicitly.
    B(int x) : A(x) {} // A(int) is called explicitly.
}
于 2013-01-27T01:30:09.997 回答
0

沿着链派生的任何类都可以负责初始化数据成员，具体取决于它们的可访问性。

一种常见的方法是让类 A 的构造函数要求数据成员的值。B 类会将这些变量添加到它的构造函数中，依此类推。

于 2013-01-27T01:30:45.817 回答
0

它可以是 A 到 Z 中的任何一个，这完全取决于您的情况。如果 A 类在其构造函数中使用参数 ab 和 c ，则 B 类必须提供这些参数，如果它在其构造函数中又期望 abc 被传递，那么它将由 C 类提供这些等等。子类可能会选择提供一个尚未在构造函数中传递的值，因此后续子类将不再需要提供此值。

于 2013-01-27T01:30:50.233 回答
0

AFAIK，A 的构造函数将负责 A 的数据成员的初始化，因为类是自上而下构造的，或 Base-before-Derived。这就是为什么您不能在构造函数中使用纯虚成员函数的原因，因为尚未创建定义它的派生类。

于 2013-01-27T01:32:24.067 回答
0

每个类的每个构造函数都构造所有直接的非虚拟基类。这递归地解释了您的设置中发生的情况。

相比之下，虚拟基类是由最派生类的构造函数构造的。

这是一个明确提到基本构造函数的典型示例：

struct A { A(int, int) { /* ... */ ; };

struct B : A { B(char, bool) : A(2, 3) { /* ... */ };

struct C : B { C() : B('x', false) { /* ... */ };

C c;  // calls A::A(2, 3), then B::B('x', false), then C::C()
于 2013-01-27T01:36:53.337 回答